gov-civil-vilareal.pt7 adaptações de livro para filme de ficção científica que mudaram TOTALMENTE o final
>É normal um filme modificar um pouco um livro por causa do meio. Caramba, se eles fizeram Um conto de duas cidades em um filme hoje, esperaríamos pelo menos 10 explosões e um impasse de reféns. Mas, no caso de alguns filmes de ficção científica, o final do livro foi completamente descartado em favor de uma nova reviravolta na história.
Analisamos as mudanças mais radicais no final do livro para o filme e determinamos se eram melhores ou piores do que a conclusão original.
Planeta dos Macacos
A Fox está reconfigurando o início da série com uma próxima prequela, que temos certeza de que se chama da Ascensão do Planeta dos Macacos do . Portanto, faz sentido que o original Planeta dos Macacos na verdade, mudou completamente o final do romance em que foi baseado.
Isso mesmo, o (alerta de spoiler ultrassecreto) 'Era a Terra, o tempo todo!' o final do clássico filme de Charlton Heston foi uma reescrita. O planeta dos macacos , o romance francês original de 1963, tem um final notavelmente diferente. Nele, nossos heróis astronautas escapam para uma nave espacial e pousam na Terra. Terra real, que é diferente do planeta macaco onde eles estavam. Exceto que agora eles estão na Terra 700 anos depois e, oh meu Deus, os macacos assumiram o controle. Assim, os astronautas voltam ao espaço. O que é estranho é que eles escrevem sua história, colocam em uma garrafa e colocam a garrafa flutuando no espaço. Este livro subestimou grosseiramente nossa revolução nas comunicações e nossa tendência de preencher o espaço com muito lixo.
Então, quem foi o responsável pela notável mudança que fez o astronauta perceber que nunca havia viajado para outro planeta? Ninguém menos que Twilight Zone mentor Rod Serling.
guardianes mediáticos de sentido común de la galaxia
Com sua preponderância por fazer alguns dos finais de torção mais clássicos de todos os tempos, não era de se admirar que Serling decidisse fazer uma conexão mais direta. Embora a versão de Serling do roteiro tenha sido quase completamente reformulada, seu final de reviravolta permaneceu durante todo o processo.
Nosso veredicto? O final do filme foi melhor.
Como um dos finais surpresa mais clássicos da história do cinema, é difícil argumentar que a adição de Serling não melhorou o roteiro. Afinal, fazer o astronauta aprender tudo sobre macacos em um planeta e depois viajar para outro planeta idêntico parece redundante. Ao eliminar aquele planeta extra, Serling transmitiu a mensagem moral definitiva do filme:
Não beije macacos a menos que queira o Ebola.
Eu sou a lenda (2007)
O título do romance de 1956 (e seu remake do filme de 2007) refere-se às palavras finais do livro. Depois de lutar contra humanos infectados por todo o romance, o protagonista principal percebe que ele é o único humano limpo que restou. Ele então se vê como os infectados o veem: como uma lenda monstruosa que traz a morte.
Vendo como isso é todo o ponto de fragilidade do romance, seria de se esperar que essa reviravolta fosse imitada no filme com o mesmo nome. Deixando as implicações de Othello de lado, o filme termina com o personagem de Will Smith se sacrificando para promover o progresso do ser humano na cura dos infectados. O final original do filme dá um pequeno aceno ao final clássico, com a humanidade do Darkseeker finalmente revelada ao personagem que Will Smith interpretou.
allowfullscreen>Nosso veredicto O final do filme é melhor. O final do filme tem o efeito desejado: uma grande piada desoladora. No entanto, não podemos entender o livro seriamente retratando uma oferta para explodir a cidade mais horrível do próprio país. Imagine se, para as reparações da Segunda Guerra Mundial, oferecêssemos ao Japão duas cidades? Desculpe, Camden e St. Louis.
A névoa
Outra adaptação de uma história de Stephen King, este filme é o único que Stephen King disse ele ama o final revisado do diretor . King deixou o final de sua história ambíguo, com sobreviventes indo em direção à fonte de uma transmissão de rádio enquanto a névoa se arrasta.
A versão cinematográfica de 2007 de A névoa tem um final muito mais sombrio e chocante. Incapaz de escapar da névoa, o cara principal atira em seu filho para impedi-lo de uma morte agonizante. Então, as autoridades aparecem e dizem que o problema está sob controle.
Nosso veredicto? O final do livro foi melhor.
Sério, King pode ter adorado, mas temos alguns problemas com o final do filme. Principalmente, o fato de os soldados aparecerem e manterem a névoa sob controle. Sério?
una cuestión de fe reseña de la película
Havia monstros de 500 pés pulando em nosso planeta e destruindo tudo à vista, mas aparentemente os militares cuidaram de tudo, fácil ?! Preferimos a conclusão questionavelmente esperançosa que é uma marca registrada dos primeiros contos de King. Pelo menos, nós preferimos mais do que 'Sim, aqueles demônios Lovecraftianos interdimensionais? Não, acabamos de usar alguns lança-chamas, é muito legal.
Olhando para esses filmes, parece que freqüentemente é normal virar o final de um livro para a tela grande. Então não se surpreenda se O Hobbit termina com Bilbo percebendo que era tudo um sonho e que ele é realmente um Oompa-Loompa.
