gov-civil-vilareal.ptAmor, amizade e autonomia corporal em Never Let Me Go
>A ficção científica há muito aborda questões sobre o que torna uma pessoa humana. Histórias com clones, robôs e máquinas que desafiam o conceito rígido de humanidade são incrivelmente populares dentro do gênero. A ideia da alma e o que significa possuí-la é uma investigação que remonta ao início dos tempos - ou pelo menos desde os primórdios da palavra escrita. O valor é derivado dessa construção abstrata, incluindo moralidade, beleza e pensamento. Ter alma é ser humano, ter autonomia corporal é existir livremente. Os personagens do filme de 2010 Nunca me deixe ir são negados os últimos, apesar de possuírem os primeiros.
Adaptado do romance distópico de mesmo nome de Kazuo Ishiguro de 2005, dirigido por Mark Romanek Nunca me deixe ir está situado em um mundo que se assemelha muito ao nosso. Uma diferença notável é que uma descoberta médica em 1952 significa que os médicos não estão mais em conflito com doenças incuráveis: em 1967, a expectativa média de vida já passou dos 100 anos de idade. A descoberta em questão não é explicada em grandes detalhes científicos - a palavra clone nunca é pronunciada - mas os personagens que o público segue foram criados para fornecer órgãos para aqueles que precisam deles. Sua existência se baseia em serem peças sobressalentes para salvar a vida daqueles que são considerados dignos.
Crédito: Fox Searchlight Pictures
Esta não é uma situação de fazenda de órgãos, esperando em êxtase a hora de oferecer seus produtos. Em vez disso, Kathy (Carey Mulligan), Tommy (Andrew Garfield) e Ruth (Keira Knightley) crescem experimentando as mesmas ansiedades, dores de cabeça e alegrias daqueles a quem fornecerão as partes do corpo. A falta de autonomia é uma crueldade imposta a eles por uma sociedade que decidiu que seu valor está em sua biologia, não em suas mentes.
Em uma narração por Kathy, aprendemos que cada doador deve fazer entre três e quatro doações antes de serem 'concluídas'. Substituir a palavra 'morrer' por este eufemismo significa negar sua identidade, e usar essa palavra parece que eles estão cumprindo seu único propósito, com tudo o que veio antes supérfluo. Normalmente, isso ocorre na casa dos 20 anos, mas quando conhecemos Kathy, ela tem 28 anos e ainda não fez sua primeira doação. Assumir a posição de cuidadora atrasou sua entrada no programa de doadores, mas um dia será ela quem precisará de um cuidador. Esse papel de carinho ressalta sua compaixão, que é evidente na maneira como ela se aproxima de um jovem Tommy na escola quando ele está sofrendo de angústia mental. Hailsham oferece educação para crianças doadoras que não têm permissão de sair dos limites desta instalação, não têm família e usam pulseiras eletrônicas para buzinar dentro e fora da sala de aula (e, mais tarde, do chalé). Essa é a única tecnologia que vemos que indica que essas crianças são diferentes.
Crédito: Fox Searchlight Pictures
Apesar da vibração desequilibrada, na superfície, tudo sobre a configuração do grupo é reconhecível. O ar de confiança de Ruth esconde suas ansiedades; ela é uma péssima amiga para Kathy, constantemente a rebaixando e atacando Tommy puramente em reação a ver o romance de sua amiga. Um triângulo amoroso clássico decorre da incapacidade de Tommy de rejeitar Ruth em favor da garota de quem ele realmente gosta, levando a anos de angústia. O que poderia ser mais humano do que essa dinâmica? O sexo tem o hábito de complicar a amizade, o que fica evidente quando os eventos mudam de Hailsham em 1978 para os chalés onde moram depois da escola no final da adolescência em 1985. Arrependimento e vergonha estão entrelaçados nesta amizade complexa, que Ruth usa como arma contra Kathy em uma tentativa de alimentar sua dúvida. Mais tarde, arrependimento é tudo que Ruth tem para lembrá-la do que ela fez às duas pessoas mais próximas a ela. Novamente, apesar de serem enquadrados como 'menos que', os filhos doadores são humanos em todos os sentidos da palavra.
O desejo, seja sexual ou o desejo de ser amado, também faz parte de sua composição genética. Querer saber de onde vieram é uma tábua de salvação a que se agarram, mas procurar a pessoa original que foram modelados é um exercício infrutífero. Ruth acredita que eles devem ter vindo do 'lixo' para serem jogados fora de uma forma tão visceral. Enquanto isso, Kathy examina revistas pornográficas à procura de uma mulher que se pareça com ela porque acha que isso explicaria sua necessidade de fazer sexo. Mais tarde, ela passa a entender que isso é normal e não um segredinho decadente.
Crédito: Fox Searchlight Pictures
tarjeta de sentencia invertidaEspalhar boatos, meias-verdades e lendas urbanas também é um esforço bastante humano que molda a vida desses personagens. Quando crianças, eles sabem que não devem sair dos limites de Hailsham, até durante o dia para recuperar uma bola. Eles estão cientes da criança que foi encontrada amarrada a uma árvore sem suas mãos e pés, sem mencionar o aluno a quem foi recusada a reentrada e então 'morreu de fome bem perto dos portões'. Quando a validade desses contos sombrios - beirando os Irmãos Grimm - é questionada pela nova guardiã, Srta. Lucy (Sally Hawkins), a resposta de Ruth é 'Quem inventaria histórias tão horríveis como essa?'
Preencher as lacunas é outra fonte de desinformação em que os alunos tentam resolver os mistérios de sua educação. Ao longo da escolaridade, os esforços artísticos são incentivados, com os melhores trabalhos acabando na Galeria. Julgado pela enigmática Madame (Nathalie Richard), o objetivo deste projeto é desconhecido para as crianças. Quando se tornam adultos, outro boato os convenceu de que as obras de arte são usadas para julgar quais casais estão apaixonados. Os segredos do coração são derramados na página, revelando um amor verdadeiro verificável que resultará no adiamento do doador.
Crédito: Fox Searchlight Pictures
Mas, assim como com as histórias de terror que os mantinham dentro das paredes da escola sem questionar o mundo exterior, a noção de adiamento é um conto de fadas. Em vez de causar medo, este traz falsas esperanças. “Não tínhamos a Galeria para examinar suas almas. Tivemos a Galeria para ver se você tinha alma, 'a ex-diretora Miss Emily (Charlotte Rampling) disse a Kathy e Tommy quando eles vieram vê-la em meados dos anos 90. Tommy já recebeu duas doações e o papel de Kathy como cuidadora estará chegando ao fim; esta é sua última corda de salvamento. Hailsham foi o último do sistema escolar a questionar as ramificações éticas de criar vida para salvar outras vidas. A galeria pretendia enfatizar a noção de que as crianças doadoras eram 'quase humanas'. Infelizmente, apesar de compartilhar esses atributos, aos olhos do mundo, os benefícios do programa superam o enigma moral.
Crédito: Fox Searchlight Pictures
Miss Lucy era a única pessoa que os tratava com franqueza quando crianças; ela quebrou o código e revelou seu destino. Num dia chuvoso que parecia qualquer outro, ela deixou as crianças espiarem por trás da cortina: 'O problema é que disseram e não disseram'. Ninguém pode estar 100 por cento certo do que o futuro reserva ou o que eles se tornarão, mas há apenas 1 futuro para eles.
Seu 'dom' não está na arte ou no esporte, mas dentro de seus corpos, como seu tutor explica nos termos mais claros: 'Nenhum de vocês fará nada a não ser viver a vida que já foi planejada para vocês. Vocês se tornarão adultos, mas apenas brevemente. No final das contas, ela termina essa sessão de dizer a verdade com uma missiva esperançosa. 'Você tem que saber quem você é, e o que você é. É a única maneira de você levar uma vida decente. Onde eles não têm autonomia corporal, ela espera incutir uma noção de identidade pessoal.
Crédito: Fox Searchlight Pictures
A maternidade nunca é abordada, o que sugere que os doadores não podem ter filhos. Notavelmente, todos os professores em Hailsham são mulheres, enquanto os médicos e motoristas de entrega são homens, instilando regras de gênero rígidas. Quando Kathy se torna uma cuidadora, é o mais perto que ela chega de ter um filho. Mas em vez de guiar alguém no início de sua vida, ela está lá para o fim inevitável.
A religião não tem lugar aqui, a vida após a morte nunca é abordada. Não há 'O que acontece a seguir?' além de rumores que se infiltravam nas enfermarias médicas, como acontecia em Hailsham e nas cabanas. Ruth explica o que acontece com as pessoas que sobrevivem à quarta doação, vivendo na lacuna entre a vida e a morte. Quando pressionada para saber como ela sabe disso, não há fundamento: 'Você ouve coisas', ela diz a Kathy. Histórias para confortar ou aterrorizar estão na ordem do dia para quem faz doações.
Crédito: Fox Searchlight Pictures
Em última análise, Nunca me deixe ir em sua representação do sistema de doador distópico reflete sobre questões de mortalidade e moralidade. Mesmo que você tenha provado que funciona como um humano com a capacidade de amar, fazer amizades, experimentar desgosto e vergonha, a sociedade ainda faz um julgamento de valor sobre o valor de alguém.
Até o fim, Kathy expressa uma empatia que não foi dada a ela: 'O que não tenho certeza é se nossas vidas têm sido tão diferentes das vidas das pessoas que salvamos. Todos nós completamos. Talvez nenhum de nós realmente entenda o que vivemos ou sinta que já tivemos tempo suficiente. Eles tiraram seus órgãos, mas não podem tirar a essência que a torna humana. Sua alma não está à disposição.
