Depois de uma bilheteria sem brilho, Blade Runner 2049 encontra seu caminho no vídeo doméstico

Que Filme Ver?
 
>

Parece Blade Runner 2049 pode não ser a bomba que alguns falcões de bilheteria acreditavam que fosse. Só demorou um pouco mais para encontrar seu público.



Claro, a Warner Bros. gastou cerca de US $ 300 milhões na produção e no marketing da muito esperada sequência do clássico cult de Ridley Scott de Denis Villeneuve, Blade Runner , mas o estúdio não conseguiu fazer isso nas bilheterias, com decepcionantes US $ 92 milhões nos EUA e US $ 259 milhões em todo o mundo. Mas há mais de uma maneira de ganhar dinheiro com um filme.

De acordo com Os números , onde os dados e a indústria do cinema se encontram, Blade Runner 2049 é o terceiro título de vídeo mais vendido nos EUA neste ano, com quase um milhão de unidades movimentadas, somando cerca de US $ 21,7 milhões em gastos do consumidor. Isso inclui $ 3,8 milhões em vendas de DVD (que foram colocados à venda no final de 2017) e $ 17,9 milhões em vendas de Blu-ray (desde que foi disponibilizado em 16 de janeiro)







Buscando medios de comunicación de sentido común de Alaska

Você pode não esperar uma trajetória de vendas de cauda longa de um filme que foi lançado no início de outubro, mas as críticas positivas do filme, o boca a boca e o amor ao Oscar podem ajudar a explicar isso. Assim sendo, Blade Runner 2049 encontrou uma nova vida no topo da pilha, atrás apenas de Stephen King Isto (1.447.093 unidades vendidas, US $ 30,9 gastos do consumidor) e Maravilha (1.043.232, $ 16,8) no que diz respeito às unidades vendidas, e logo atrás Isto para o maior fabricante de dinheiro.

Blade Runner 2049 O antecessor não foi de forma alguma um grande sucesso de bilheteria em 1982, com pouco mais de $ 32,8 milhões em todo o mundo. Desde então, porém, o filme de Scott se tornou um clássico cult e ficção científica imperdível. Então, quem sabe, talvez o queimador lento de Villeneuve possa replicar a vida útil de seu antecessor.

Significado del ángel 212

(através da IndieWire )