gov-civil-vilareal.ptDesconstruindo o mito de Stan Lee, não importa o quanto possa doer
>Nunca subscrevi o credo 'não cumpra os seus heróis'.
Por que você não gostaria de conhecer pessoas que o inspiram? Nunca fez muito sentido para mim. Graças a uma combinação potente de circunstâncias e pura sorte, tive a chance de conhecer muitas pessoas que tenho em alta estima. E com muito poucas exceções, esses encontros foram todos positivos. E nenhuma foi uma experiência tão positiva quanto na época em que conheci Stan Lee.
Na verdade, tive a sorte de encontrá-lo várias vezes, entre 1993 e 2012. Cada vez, não importa o quão breve ou caótico seja o cenário, ele era tudo que você esperava que 'Stan The Man' fosse: charmoso, enérgico e pronto com um rápido história e uma risada. Sua capacidade de interagir com as pessoas e colocar um sorriso em seus rostos foi um presente.
É por isso que ler Verdadeiro crente: a ascensão e queda de Stan Lee , um novo livro de Abraham Riesman, é um soco tão doloroso no estômago.
la llamada de la revisión salvaje
O livro não apenas desvenda alguns dos grandes mitos sobre a vida de Stan. Praticamente exige um reexame de seu legado como um dos grandes criadores dos quadrinhos. Ao cavar mais fundo do que qualquer outro livro sobre Stan já fez, Riesman deu a imagem mais clara de quem foi Stan Lee e, mais importante, quem ele não era. Como um Stan stan declarado desde ... bem, desde que comecei a ler quadrinhos, é uma dura verdade de encarar.
Crédito: Crown / Penguin Random House; Design da jaqueta: Christopher Brand; Imagem da jaqueta: Allan Amato
Stan quase sempre recebeu a maior parte do crédito por personagens como Homem-Aranha, Demolidor, o Quarteto Fantástico e os X-Men. Por décadas, quando os quadrinhos ainda eram tratados como descartáveis 'é só para crianças!' Nesse meio, jornalistas que não faziam ideia de como os quadrinhos eram criados perguntavam ao cara pessoal da Marvel com o nome bem-humorado de onde vieram heróis como Thor e Homem de Ferro. Stan contava suas histórias divertidas, que ficavam mais altas a cada vez que ele recontava as histórias. Como o livro indica, como a grande mídia não se importava realmente com quadrinhos, ninguém seguiu ou contestou as afirmações de Stan. A evidência contraditória que poderia mostrar que Stan não estava sendo preciso estava lá para ser encontrada. Entrevistas em jornais e gravações de rádio em que Stan contava diferentes relatos de como existiam os heróis da Marvel que ganharam vida. A maioria dos repórteres simplesmente escolheu acreditar na palavra de Stan.
A verdade é que esses heróis e seus vilões acompanhantes e elencos de apoio foram criados em conjunto com artistas como Jack Kirby, Steve Ditko, Don Heck e Larry Lieber (irmão de Stan, sobre quem falaremos mais adiante). Lee planejou um processo de trabalho que se tornaria conhecido como 'Método Marvel'. Ele e o artista traçariam a história, o artista então iria e desenharia a história com base em sua conversa e, essencialmente, construiria a história. Lee então adicionaria o diálogo após o fato. Esse estilo único ajudou a manter os trens funcionando no horário e deu a Stan o tempo para fazer o roteiro de praticamente todos os quadrinhos que a Marvel estava publicando na época.
Os benefícios do Método são óbvios: economizou tempo de Stan e liberou artistas como Jack Kirby e Steve Ditko para liberar seus poderes criativos. Mas esse processo turvo também tornou difícil determinar quem fez o quê na Marvel. À medida que os quadrinhos da empresa atraíam atenção da mídia sem precedentes na década de 1960, Stan, por ser o editor e escritor da linha, além de ser um sujeito carismático, tornou-se o rosto da Marvel.
Seu trabalho como chefe de torcida da Marvel é tão importante quanto qualquer função que ele desempenhou na Marvel. Stan era considerado um dos melhores editores de quadrinhos que já teve, e seu diálogo espirituoso e emocional ajudou a dar personalidade aos heróis coloridos que a Marvel estava apresentando. Mas era em seu papel de principal relações públicas da Marvel que Stan sempre parecia mais confortável. Ninguém na história dos quadrinhos foi tão bom em vender e promover quadrinhos quanto Stan.
Há uma história em Verdadeiro crente envolvendo o falecido Denny O'Neil, que trabalhou brevemente como assistente de Stan durante o apogeu dos anos 60 da Marvel. Uma de suas primeiras tarefas foi descobrir como Stan poderia obter um diploma universitário honorário. O'Neil compartilhou a história para enfatizar a importância da fama para seu chefe. No livro, ele é citado como tendo dito sobre Stan, '[ele foi] o primeiro homem que conheci que realmente queria ser rico e famoso.'
Ele teve que esperar que isso acontecesse. Anos mais tarde, ele encontraria maior fama como o Rei do Camafeu nos filmes da Marvel, mas na década de 1960, quando a mídia o chamou pela primeira vez, Stan aceitou o papel. Ele espalhou a boa palavra sobre a Marvel em todos os jornais, programas de rádio e campus universitários que encontrou. O problema é que ele quase sempre parecia reivindicar para si mesmo a maior parte do crédito pelo sucesso da Marvel. Por anos, fora da indústria de quadrinhos, as afirmações de Stan foram aceitas como verdade.
Mas a história e a verdade continuam invictas e, com o passar do tempo, começaram a surgir. As afirmações de Stan começaram a ser questionadas, primeiro em publicações de quadrinhos e, finalmente, em outlets mainstream . O próprio Riesman fez um artigo em profundidade para Abutre em 2016, que abordou a questão sobre o crédito que Stan merecia pelo sucesso da Marvel. Essa história foi o ímpeto para o novo livro, que entra em maiores detalhes para mostrar há quanto tempo Lee vinha diminuindo os elogios merecidos de seus colaboradores.
Por exemplo, vez após vez, quando perguntado por entrevistadores para explicar por que Steve Ditko iria parar inexplicavelmente Incrível homem aranha e Marvel no auge da corrida mágica Ditko-Lee, ou porque seu relacionamento com Jack Kirby desmoronou, Lee distorceu a realidade para se adequar às suas próprias intenções. Era como se ele não pudesse enfrentar sua própria culpabilidade, então ele inventou seus próprios cenários. 'Ditko nunca me disse por que estava chateado', disse Lee. 'Até hoje não tenho ideia do que fiz para fazê-lo desistir', Lee diria.
Com Kirby, Lee foi mais magnânimo e reconheceu as contribuições de Jack para títulos como Os quatro fantásticos e O poderoso Thor . Em Verdadeiro crente , o autor ainda faz referência a uma entrevista incrivelmente reveladora de 1965 (está nas páginas 100-101), na qual Stan admite que Kirby estava contribuindo pelo menos tanto quanto Stan para a história. Aqui está uma citação de Stan extraída dessa entrevista e reimpressa no livro de Riesman:
“Ele é tão bom em enredos que tenho certeza de que é mil vezes melhor do que eu. Ele quase inventa os enredos dessas histórias. Tudo o que faço é uma pequena edição ... Posso dizer a ele que ele foi longe demais em uma direção ou outra. Claro, ocasionalmente eu lhe darei um enredo, mas nós somos praticamente os dois escritores das coisas.
Crédito: Vince Bucci / Getty Images
Lembre-se, essa entrevista foi de uma época - meados dos anos 1960 - em que os créditos nos quadrinhos ainda não existiam, e não havia um grande debate sobre quem merecia crédito por quê. Não havia incentivo, nenhuma razão, para Stan mentir sobre quem controlava qual parte do processo criativo. E então ele deu uma das respostas mais honestas que provavelmente já deu sobre a verdadeira dinâmica nos maiores quadrinhos de parceria criativa já vistos.
O debate Kirby vs. Lee dividiu os fãs de quadrinhos por anos. Os apoiadores de Kirby dizem que Kirby foi a força motriz por trás de colaborações como a épica FF executar o par projetado, ou a saga mitológica espacial que eles teceram Thor . Lee estava apenas acompanhando o passeio para preencher os balões de palavras, dizem eles.
Os defensores de Lee rebatem dizendo que a escrita e orientação de Stan - afinal, ele é creditado com a ideia de ter os heróis da Marvel vivendo em um universo estreitamente conectado - era tão importante quanto qualquer visual para o sucesso da Marvel. Mas, como o livro de Riesman observa, há décadas de história antes e depois de seus dias marcantes na Marvel para provar do gênio criativo de Jack Kirby. Ele co-criou o Capitão América em 1941 e escreveu livros de romances e monstros nos anos 1950, quando os super-heróis caíram em desgraça. Depois de deixar a Marvel em 1970, supostamente farto da enxurrada de publicidade de Lee, dos bônus não pagos e, sim, da falta de crédito por seu trabalho na elaboração das histórias, Kirby pousou em DC como um viking em fúria.
la vida secreta de las mascotas 2 revisión
O Quarto Mundo que ele fez para a DC não foi um sucesso durante sua temporada original nos anos 70, mas os personagens e ideias que Kirby criou para essas séries são estonteantes. Muitos continuam a ser figuras-chave no mito de DC hoje. A boa fé criativa de Kirby é indiscutível. Stan's, por outro lado, não são.
Antes e depois daquele período incrível dos anos 60, quando a Marvel virou os quadrinhos de cabeça para baixo, há muito poucas evidências para apoiar o argumento de que Stan foi a principal força criativa. Nas próprias memórias de Stan, Excelsior! , ele se descreveu como o hack quintessencial durante os anos 40 e 50, quando supervisionou a produção medíocre de quadrinhos da Marvel (então Timely Comics). Após a Idade de Prata, ele foi contratado pela editora e só escreveu ocasionalmente. O último personagem importante que ele co-criou foi She-Hulk, em 1980.
A totalidade do mito de Stan Lee se apóia nesta instável fundação: Devemos acreditar que um homem que passou duas décadas nos quadrinhos sem criar um único personagem ou história memorável seria, de repente, o principal responsável pelo maior período criativo da história dos quadrinhos. .. e que nunca mais chegaria perto de criar algo remotamente substancial. Como isso faz sentido de alguma forma razoável?
Kirby-Lee é freqüentemente apresentado como uma versão em quadrinhos de Lennon-McCartney. O problema com a comparação é que depois que os Beatles se separaram, tanto John quanto Paul continuaram criando por mais uma década. Se você prefere os discos de consciência social de Lennon ou se você gostou do estilo power-pop de Wings, isso é irrelevante; o que quero dizer é que ambos ainda estavam disparando em todos os cilindros, criativamente.
1111 significado 2021
Após a separação, a comparação Kirby-Lee não chega perto. Kirby foi de longe o criador mais relevante.
Eu quero ser claro. Reavaliar o legado de Stan não significa descartar suas contribuições. A Marvel, e talvez a indústria de quadrinhos como um todo, não existiria hoje sem a orientação editorial e o conhecimento de relações públicas de Stan. Ele transformou o engajamento do leitor em uma forma de arte. Todas aquelas entrevistas e palestras na faculdade que ele deu, por mais egoístas que fossem, ajudaram a legitimar os quadrinhos. Sempre acreditei que seu diálogo ajudava a dar aos heróis da Marvel as personalidades que os tornavam infinitamente mais identificáveis do que os titãs enfadonhos da DC. E qualquer um que leu o Quarto Mundo e o trabalho recente da Marvel de Kirby no Pantera Negra e no Capitão América sabe que o diálogo frenético de Kirby ficou curto quando comparado ao roteiro suave de Stan.
Mas depois de ler este livro e vários outros que examinaram mais de perto o problema, não faz sentido manter essa crença de que Stan Lee merece o crédito principal pela criação do universo Marvel. A evidência simplesmente não o apóia. Talvez os aspectos mais profissionalmente prejudiciais de Verdadeiro crente são exemplos que mostram momentos em que Stan não apenas reivindicou mais crédito do que deveria, mas também se recusou a tomar medidas para dividir os holofotes com seus artistas. Nem mesmo seu irmão mais novo, Larry Lieber, estava isento de roubar crédito de Stan. O livro explica como Stan afirmou que escreveu muitos dos quadrinhos de ficção científica / monstro que dominaram a publicação de Timely no final dos anos 50, embora Lieber insista que ele realmente escreveu a maioria deles.
Eu sei que este livro vai deixar algumas pessoas com raiva. É compreensível. Stan é uma figura amada na cultura pop. Há muitos detalhes que deixarão os fãs boquiabertos e talvez com o coração partido. Em particular, os capítulos que analisam os anos finais de Stan são dolorosos de ler. Quando terminei de lê-lo, a palavra que melhor descreve como me sentia era ... desiludido.
Comecei esta coluna falando sobre como você deve querer conhecer seus heróis. Stan Lee foi um dos meus por muito tempo. Eu o coloquei no meu Monte Rushmore pessoal anos atrás. Ele vai ficar lá? Sinceramente, não tenho certeza. Mas ainda sou grato por ter tido a chance de conhecê-lo e conversar com ele, assim como estou feliz por saber tanto quanto agora sei sobre Stan.
Aprender que seu herói tem pés de barro nunca é fácil, mas é necessário. Devemos isso aos nossos heróis mantê-los dentro dos padrões que eles nos inspiraram a tentar e alcançar. Devemos a eles exigir a verdade, por mais desagradável ou desanimadora que possa ser.
Qual é a sua história favorita escrita por Stan Lee? Encontre me em Twitter / Instagram e deixe-me saber!
Não se esqueça de que Behind the Panel é uma série multiplataforma. Nossa série de vídeos está repleta de entrevistas detalhadas com incríveis criadores de quadrinhos. O podcast Behind the Panel é uma série de documentários em áudio que fornece uma visão única sobre seus criadores e histórias favoritos. Dê uma olhada, achamos que você vai gostar.
As visões e opiniões expressas neste artigo são do autor e não refletem necessariamente as do SYFY WIRE, SYFY ou NBCUniversal.
