gov-civil-vilareal.ptExorcist 2: The Heretic é realmente a pior sequência já feita?
>' Exorcista II é comprovadamente o pior filme já feito. Pegou o melhor filme já feito e destruiu-o de uma forma que era em um nível ridiculamente estúpida e em outro nível absolutamente imperdoável. Todos os envolvidos nisso, exceto Linda Blair, deveriam ter vergonha por toda a eternidade. ' (Mark Kermode)
A reputação de Exorcista II: O Herege precede muito o próprio filme. Nas listas dos piores filmes já feitos, ele aparece com frequência, frequentemente citado como um ataque sacrílego de uma sequência de um dos filmes de terror mais icônicos do século XX. William Peter Blatty, o autor do livro O Exorcista , afirmou ter sido a primeira pessoa em seu teatro a começar a rir quando viu. O diretor do primeiro filme, William Friedkin, reivindicado foi “tão ruim quanto ver um acidente de trânsito na rua. Foi horrível. É apenas uma bagunça estúpida feita por um cara burro. ' Até mesmo o homem que o fez, o diretor indicado ao Oscar John Boorman, admitiu que provavelmente cometeu um erro ao criar um filme que não tem nenhum interesse real em atender às expectativas do público.
Plants vs Zombies Garden Warfare 2 Clasificación
O filme tem alguns fãs notáveis. Pauline Kael apreciava seu talento visual, e ninguém menos que Martin Scorsese disse que ultrapassou o original em termos de sua opinião sobre a culpa católica. Ainda assim, o filme é geralmente considerado um fracasso equivocado, na melhor das hipóteses, e uma profanação de um clássico do gênero, na pior. Mesmo as pessoas que nunca viram o filme são rápidas em descartá-lo. Então é Exorcista II: O Herege realmente a pior sequência já feita?
De uma perspectiva puramente visual, O herege é gloriosamente maluco. Várias cenas acontecem em salas multi-espelhadas que fazem você querer dar um tapinha no cinegrafista por conseguir ficar fora de cena. A maioria dos momentos é iluminada como à luz de velas, criando um toque expressionista que só aumenta as esquisitices hipnóticas que se seguem. Uma tomada de ponto de vista envolvendo um gafanhoto continua sendo um destaque do filme. É como se Boorman olhasse para o filme de William Friedkin e decidisse fazer o oposto de tudo que o filme escolheu ser visualmente. O mesmo vale para como soa também. Todos se lembram dos 'Tubular Bells' da trilha do primeiro filme, mas a trilha de Ennio Morricone para O herege é auditivamente fascinante, a meio caminho entre um canto religioso e uma cerimônia tribal.
O herege é um filme estranhamente focado em várias religiões, dado o status do original como indiscutivelmente o filme mais católico do século 20. O catolicismo está todo aqui, mas está misturado com a ideologia da Nova Era e o gnosticismo do velho mundo. Se o primeiro filme é sobre a batalha final do bem contra o mal, o segundo está mais preocupado com um conceito mais complicado: e se o atrator mais forte do grande mal for o grande bem? A noção de pessoas boas sendo testadas com o mais cruel dos males é um cristianismo completo do Antigo Testamento, e Boorman combina isso com outras religiões em vez de ter o catolicismo como a graça salvadora. Ninguém pode vencer esta batalha porque as duas forças estão destinadas a enfrentar uma com a outra para sempre. É um conceito muito menos esperançoso do que a ideia de um padre encontrar sua fé e o poder de enfrentar a escuridão interior.
retumbar del trueno, escucha mi llanto
O filme certamente não carece de ambição, mas no nível básico do roteiro, ele não consegue acompanhar todas essas ideias. Existem muitas falas terríveis de diálogo ('Eu voei com Pazuzu em transe! É difícil explicar, eu estava sob hipnose.') E certos arcos de caráter, como a evolução do Padre Lamont, parecem apressados ou inacabados. Cenas que usam o sincronizador não podem deixar de parecer piegas, talvez porque o público esteja acostumado a ver o hipnotismo malfeito no filme. Linda Blair é ótima como uma Regan adulta, mas você pode praticamente sentir o cheiro de gim que irradia de Richard Burton em todas as cenas, graças à sua atuação distante e ao olhar de perpétua confusão que vai além do próprio conflito do Padre Lamont e entra no território de um ator que simplesmente não se importa.
Para alguns, O herege será simplesmente muito bobo para ser levado a sério. As cenas de hipnose serão muito cômicas involuntariamente, as escolhas visuais lá fora para absorver com as emoções desejadas e momentos como James Earl Jones vestido como um gafanhoto gigante rosnando como um leopardo muito pouco exorcista . Esse será o obstáculo que muitos espectadores simplesmente não conseguirão superar. Isto não é O Exorcista e não é realmente uma sequência de O Exorcista . Isso é provavelmente o que inspira tanto escárnio em relação ao filme, embora certamente não seja merecedor do rótulo da pior sequência já feita. Muitos Transformadores filmes existem para que isso aconteça. Exorcista II: O Herege é uma curiosidade para muitos fãs de cinema que o conhecem apenas por sua má reputação, mas é totalmente digno de uma reavaliação. Em uma época em que todo filme de terror tem 17 sequências, spin-offs e seu próprio universo cinematográfico, é impressionante ver uma sequência do gênero cujas ambições estão em outro lugar.
