gov-civil-vilareal.ptOs especialistas concordam que o combate espacial por satélite na vida real não se parecerá em nada com Star Wars
>No vácuo do espaço, ninguém pode ouvir você explodir um Star Destroyer!
Embora o combate interestelar pareça muito mais interessante e visualmente deslumbrante com bolas de fogo verdes brilhantes, supernovas cegantes de destroços e mega-explosões épicas, a realidade pode ser algo muito diferente e enfadonho, de acordo com um recente Aerospace Corporation relatório.
Pondo de lado nossos sonhos de infância imprecisos de emoção Guerra das Estrelas - como brigas de cães e Jornada nas Estrelas - voleios de torpedo de fótons com enxames de caças estelares engajados em combates furiosos, a guerra espacial moderna real (se ocorrer) provavelmente será uma experiência completamente diferente conforme o mundo lentamente se reconcilia com a militarização do espaço, satélites defensivos e a formação da Força Espacial dos EUA.
Crédito: Paramount / CBS All-Access
No detalhado Aerospace Corporation relatório intitulado, The Physics of Space War: How Orbital Dynamics Constrain Space-to-Space Engagements , especialistas avaliaram as especificidades das escaramuças geopolíticas entre as estrelas em encontros orbitais agressivos envolvendo a desordem de futuros satélites - e os resultados não são tão emocionantes quanto se poderia pensar.
De acordo com o estudo escrito por Rebecca Reesman e James Wilson, qualquer tipo de missão espacial sideral ou operações militares deve ser bem coordenado e planejado com bastante antecedência. Depois que os satélites são implantados na órbita baixa da Terra ou na órbita geossíncrona da Terra, eles não mudam de direção rotineiramente para conter ameaças como um videogame hiperativo, reduzindo a probabilidade de ataques aleatórios a outros satélites para infligir danos ou reunir inteligência.
Crédito: Getty Images
Qualquer conflito no espaço será muito mais lento e deliberado do que um Guerra das Estrelas cena, o co-autor do relatório e engenheiro de projeto da Aerospace Corp, Reesman, disse Ars Technica . Exige muito mais pensamento de longo prazo e posicionamento estratégico de ativos.
O estudo abrangente de Reesman e Wilson aponta para a futura guerra espacial como uma situação de redução ou eliminação das capacidades dos satélites inimigos enquanto protege a própria capacidade de operar sem ser molestado em funções como aquisição de inteligência militar, comunicações, rastreamento terrestre e atividades de observação.
Crédito: Getty Images
Um dos pontos-chave discutidos em sua pesquisa nos lembra que os satélites se movem de forma muito rápida e previsível. Os satélites em órbitas circulares normais viajam a velocidades entre 6.700 mph e 18.000 mph, dependendo da altitude. Mas uma bala média se move a aproximadamente 1.700 mph. Desvios de suas órbitas predeterminadas requerem um motor para manobrar, tornando difícil o combate íntimo a curta distância por satélite e gastando enormes quantidades de tempo e energia.
Além disso, o campo de jogo do espaço é enorme. Apenas o volume de espaço entre a órbita baixa da Terra e a órbita geoestacionária é de quase 200 trilhões de quilômetros cúbicos, o que se calcula 190 vezes maior que o volume da Terra.
Crédito: Getty Images
Finalmente, os satélites são extremamente limitados a fazer mudanças de direção e, sob a influência da gravidade, estão constantemente em queda livre em um caminho circular ou elíptico ao redor de nosso planeta.
Se algum satélite tentar se mover para perto de outro, seu movimento se tornará importantíssimo e a noção de tempo perfeito se tornará tudo. Alinhar um par de satélites na mesma posição não é impossível, mas é uma manobra complicada que depende de fatores precisos e de muita matemática avançada.
Mas isso não quer dizer que não possamos ainda sonhar com batalhas espaciais coloridas e cheias de fantasia em erupção em galáxias exóticas!
