gov-civil-vilareal.ptStar Wars sempre foi político
>Mais uma vez, com sentimento, para os que estão atrás: Guerra das Estrelas tem sempre foi político.
Guerra das Estrelas sempre foi político, porque arte sempre foi político. A arte sempre foi política, porque a arte é inerentemente subjetiva. Não existe arte objetiva, porque robôs não fazem arte.
(... e de qualquer maneira, então teríamos que descobrir quem programou esses robôs e Como as e acho que você entendeu meu ponto antes da roboética.)
A arte, não importa a finalidade pretendida, reflete o criador ou as visões de mundo dos criadores. Quer seja tão aberto e proposital quanto The Fountainhead ou tão aparentemente sem graça quanto Paul Blart: policial de shopping , toda arte nos diz, sutilmente ou não, em quem devemos torcer. Quem odiar. Quem consegue se apaixonar. Quem consegue ser inocente. Quem não deveríamos ser.
A arte só parece não política quando você nunca percebeu que está sendo solicitado a se odiar. O cerne da verdade no centro de Well, agora é tudo político! está bem, eu nunca percebi que era político!
E, para ser claro, é OK perceber isso pela primeira vez. Para pessoas com privilégios ao longo de qualquer eixo, vai ser a primeira vez, geralmente muitas primeiras vezes, que você terá essa percepção sobre algo. O crescimento é uma jornada. A maneira como você cresce a partir de realizações como essa é sentar-se, pensar e questionar seus privilégios. Às vezes, você só precisa aceitar que alguma arte não foi feita para você.
É um pouco mais fácil de fazer quando você teve que aceitar isso durante toda a sua vida por causa de quem você é.
Então de curso Guerra das Estrelas é político. Toda arte é.
Crédito: Lucasfilm
Ah, e também é político porque é sobre o Vietnã.
Lembre-se: George Lucas estava na faculdade durante os anos 60. Ele era um jovem politicamente ativo , e a Guerra do Vietnã (da qual ele recebeu uma desculpa médica por causa de seu diabetes) teve um efeito profundo sobre ele. Lucas foi escalado para dirigir Apocalypse Now e passou quatro anos desenvolvendo o filme com o roteirista John Milius antes de prosseguir para outros projetos. Até Graffiti Americano , um filme aparentemente apolítico sobre a cultura adolescente branca do início dos anos 60, termina com um personagem se mudando permanentemente para o Canadá, provavelmente para evitar o recrutamento, e outro desaparecido em ação no Vietnã.
bill and ted's excelente aventura medios de comunicación de sentido común
Portanto, não é de admirar que Guerra das Estrelas , A carta de amor de Lucas para seus interesses de nicho, também refletiu essa política. Em um artigo de 2005 promovendo o recém-lançado Vingança dos Sith , Lucas disse ao Chicago Tribune , Era realmente sobre a Guerra do Vietnã, e esse foi o período em que Nixon estava tentando se candidatar a um [segundo] mandato, o que me fez pensar historicamente sobre como as democracias se transformam em ditaduras? Porque as democracias não são derrubadas; eles são doados. Nixon era, na verdade, um dos modelos diretos de Palpatine, de acordo com J.W. Rinzler's The Making of Star Wars: Return of the Jedi .
A razão pela qual isso não parece mais óbvio é dupla. Como John Seavey apontou em 2012 (na postagem que me apresentou a Guerra das Estrelas 'Política de muitos anos atrás), Guerra das Estrelas foi escrito no governo Nixon e lançado no governo Carter, difundindo seu imediatismo. E como Enjolras da Poli-Sci Jedi apontou em 2014 , Guerra das Estrelas entregou suas mensagens radicais usando visuais conservadores. O Império não pode ser um substituto para a América se parece um bando de nazistas, duh .
Crédito: Lucasfilm
Mas a trilogia prequela não caiu no tempo: os dois últimos foram produzidos e lançados durante a presidência de George W. Bush, a guerra contra o terrorismo e a invasão do Iraque pelos EUA. Lucas disse que escreveu grande parte do roteiro de Vingança dos Sith , incluindo o icônico Padmé Então é assim que a democracia morre ... com estrondosos aplausos, antes dos eventos de 11 de setembro. Mas os paralelos entre o presidente Palpatine e o jovem Vader eram impossíveis de ignorar. O produtor Rick McCallum disse ao Chicago Tribune que '... nunca pensamos em Bush se tornar presidente, ou então o 11 de setembro, o Patriot Act, guerra, armas de destruição em massa. Então, de repente, você percebe: 'Oh, meu Deus, há algo acontecendo que parece que somos quase prescientes.' Lucas até traçou uma conexão direta entre sua inspiração original, Vietnã, e a Guerra do Iraque em uma coletiva de imprensa em Cannes enquanto promove Vingança dos Sith .
E quando se trata da trilogia sequencial, dizer que é político agora porque apresenta mulheres e homens de cor nos papéis heróicos principais está perdendo o panorama geral. A trilogia sequencial continua a política da trilogia original, apresentando um pequeno bando de lutadores da Resistência lutando contra a Primeira Ordem neofascista. Uma organização que é, devo acrescentar, liderada (pelo menos no início) por Snoke, um homem misterioso e rico que pode ou não aderir à ideologia da Primeira Ordem, mas se beneficia muito dela (pelo menos no início). Como Jacob Knight entra em detalhes em seu editorial sobre O último Jedi , existem paralelos definitivos a serem encontrados entre Snoke e Trump.
Será interessante ver como The Rise of Skywalker continua esta exploração política. O retorno garantido de Palpatine em O último Jedi dá uma nova direção a seguir: Por que este ciclo persistiu, apesar dos esforços de Luke, tanto galaticamente (a derrubada do Império) e pessoalmente (a radicalização de Ben Solo em Kylo Ren)?
Guerra das Estrelas é político porque a arte é política. Guerra das Estrelas também é político porque a política está no centro da franquia desde 1977; não é como se estivesse particularmente escondido. Você só precisa abrir os olhos e estar disposto a ver, mesmo que isso o incomode.
