gov-civil-vilareal.ptTalvez Steven Spielberg não fosse o diretor certo para Ready Player One, afinal
>Jogador Um Pronto é um livro que imediatamente atrai a maioria dos FANGRRLS porque, como seus personagens principais Wade Watts, Aech e Art3mis, crescemos com um apetite saudável pela cultura pop dos anos 1980. Então, quando foi anunciado que Steven Spielberg dirigiria o filme, fiquei tão animado quanto todos os outros que a lenda o estaria trazendo à vida. Agora, porém, não posso deixar de pensar que ele era a pior pessoa para o trabalho.
críticas mi gran boda griega 2
OK, o pior pode ser a palavra errada. Ele é um diretor brilhante que fez alguns de a os melhores filmes da história do cinema e sua adaptação do romance de Ernest Cline é o livro didático de Spielberg, mas é aí que reside o problema - é o livro didático de Spielberg. Ele fez um filme que se assemelha muito aos filmes cafonas dos anos 80 aos quais faz referência, bem como algumas de suas ofertas mais PG, fazendo com que a nuance da página se perdesse totalmente na tela grande.
As pessoas no futuro próximo distópico de Cline não estão vivendo nos anos 80 - eles estão vivendo em 2044, em um planeta Terra que está lutando para lidar com uma crise energética em curso, mudanças climáticas catastróficas, fome generalizada, pobreza e doenças bem como meia dúzia de guerras. Por mais que a jornada de Wade se aprofunde em detalhes monótonos, um tanto parecidos com Patrick Bateman, de filmes, TV, videogames, música e quadrinhos, a narrativa e o tom abrangentes permanecem no século 21. Como leitor, você realmente entende que este é um futuro sombrio para o qual poderíamos terminar em breve na vida real.
Crédito: Warner Bros.
O filme, em comparação, parece que Spielberg, Cline e o co-escritor do roteiro, Zak Penn, retiraram todos os comentários sociais e corajosos da história para torná-la mais parecida com De volta para o Futuro ou The Goonies , mas com uma narrativa menos convincente. Ele encobre as questões mais profundas de classe, pobreza, identidade e privilégios enfrentados no livro, remove uma quantidade significativa da história de fundo de Aech e dá pouco tempo para certas mortes que ocorrem, ou as reformula completamente, fornecendo assim uma observação muito mais superficial de este mundo distópico que só oferece uma mensagem real:
mensajes de diario de trabajo en la sombra para principiantes
Não gaste todo o seu tempo online, crianças.
Em vez disso, Spielberg e sua equipe concentraram seu tempo e esforço na estética do filme e na entrega de algumas sequências CGI complexas que estão doendo para serem transformadas em um parque temático na primeira oportunidade. É certamente onde a maior parte dos elogios ao filme foram dirigidos, com nomes como Lin-Manuel Miranda e Edgar Wright elogiando sua habilidade em criar sequências de ação para a tela grande. E eles estão certos; esses momentos são onde o cineasta entrega, mas uma abundância de CGI não faz um bom filme, e quando é combinado com diálogos piegas e uma narrativa fraca, o filme como um todo fica parecendo um tanto datado.
919 llama gemela
É por isso que eu adoraria ter visto um cineasta mais moderno, cujo trabalho ainda não é uma referência da cultura pop em Jogador Um Pronto , teria feito com isso. Alguém como Taika Waititi, que revolucionou o universo cinematográfico da Marvel com Thor: Ragnarok ano passado. Seu filme foi fortemente influenciado pela fantasia sci-fi dos anos 70-80 e certamente entregou isso em termos de sua trilha sonora sintetizada, composta por Mark Mothersbaugh de Devo, bem como a estética vívida que dá um toque de cabeça para Flash Gordon e Buckaroo Banzai . Mas a narrativa mantém a modernidade da voz e do humor de Taika, então nunca se permite se tornar uma imitação pobre da cultura pop dos anos 80 à qual faz referência.
O problema para Spielberg é que ele mesmo é uma referência demais da cultura pop para ser capaz de olhar para o Jogador Um Pronto narrativa com qualquer tipo de objetividade. Neste ponto de sua carreira, ele é mais uma figura de James Halliday e o roteiro pede um diretor como Wade que poderia ter traduzido melhor os temas do livro, que às vezes são edificantes, sinistros, nervosos e emocionantes, para a tela .
Em vez disso, Spielberg se concentrou na nostalgia caleidoscópica da cultura pop dos anos 80 e se permitiu perder no OASIS estético de tudo isso, quando um diretor diferente, com mais perspectiva, poderia ter sido capaz de entregar a realidade corajosa de que a história precisava.
