Armagedom

Armageddon vs. Deep Impact: Qual filme de desastre de asteróide vence?

2024

Em 1998, se você era fã de filmes em que a Terra corria o risco de ser aniquilada por um asteróide, você estava com sorte! No espaço de três meses, o público foi presenteado com dois blockbusters separados de grande orçamento centrados na possibilidade de a humanidade ser exterminada por enormes destroços espaciais e a equipe desorganizada reunida para evitar o caos. Mimi Leder's Impacto profundo e Michael Bay 's Armagedom representam os dois lados da mesma moeda: uma era de cinema blockbuster de verão que se estende pela linha entre o espetáculo adulto sério e o espetáculo bombástico, cada filme representando as maneiras como todo um gênero de cinema havia começado a progredir. Ambos ganharam muito dinheiro, mas um se tornou um fenômeno que reformulou a maneira como pensamos sobre o blockbuster americano. Vinte anos depois, parece difícil acreditar que nem sempre vivemos na era de Michael Bay.

Mas como esses filmes se comparam hoje? Qual filme envelheceu melhor, qual história funciona melhor e o que foi em 1998 que nos fez clamar por dois filmes sobre catástrofes que acabam com a vida?

Não é incomum para Hollywood lançar dois filmes de trama e conceito semelhantes próximos um do outro. Apenas um ano antes de Armagedom e Impacto profundo , 1997 teve dois filmes concorrentes sobre desastres vulcânicos: Vulcão e O Cume de Dante . 1998 também foi o ano em que a Dreamworks entrou em guerra com a Pixar por causa de insetos animados, com Formiga e Vida de Inseto brigando nos cinemas e John Lasseter da Pixar acusando o executivo da Dreamworks (e ex-presidente da divisão de filmes da Disney) Jeffrey Katzenberg de roubar a ideia deles. Dreamworks enfrentou acusações semelhantes de plágio quando Shark Tale foi colocado contra Procurando Nemo . Decisões como essa nem sempre são uma exploração ousada. Às vezes, é apenas uma coincidência impressionante que dois estúdios dêem luz verde a filmes com configurações assustadoramente semelhantes, mas então começa a pressa para ver quem consegue um grande lançamento primeiro e quem pode atrair o maior público.

Impacto profundo foi lançado em 8 de maio, quase dois meses antes Armagedom . Paramount Studios queria refazer o filme de 1951 Quando os mundos colidem , e até abordou Steven Spielberg com a proposta, mas permaneceu em um inferno de desenvolvimento por cerca de 20 anos. Eventualmente, em 1993, Spielberg comprou os direitos do filme do romance de Arthur C. Clarke O martelo de deus e decidiu fundir este projeto com as ideias pré-existentes de um Quando os mundos colidem refazer. Ele pretendia se dirigir a si mesmo, mas as questões de agendamento atrapalharam, então as tarefas foram entregues a Mimi Leder, uma diretora da É e China Beach que se tornou a primeira mulher a ganhar um Emmy de direção. As avaliações foram sólidas e com um orçamento de US $ 80 milhões, Impacto profundo arrecadou perto de $ 350 milhões em todo o mundo. Isso o tornou o sexto filme de maior bilheteria de 1998 e fez de Mimi Leder a diretora de maior sucesso na época.

Mas primeiro, vamos começar com as principais diferenças entre esses dois filmes semelhantes, mas altamente diferentes.

pesadilla en elm street guía para padres

Impacto profundo é uma história sobre pessoas. Armagedom é uma história sobre símbolos. O primeiro está muito mais interessado em seu vasto conjunto de personagens e como eles interagem uns com os outros, tanto antes quanto depois de a gravidade do cometa se aproximar ser revelada. Este é um filme que leva tempo estabelecendo o que está em jogo, mostrando cada uma dessas pessoas como personagens totalmente carnais que impactam a história e aqueles ao seu redor. Eles não são apenas extras de fundo glorificados para tornar a desgraça iminente mais assustadora. Você se preocupa com o apaixonado astrônomo adolescente Leo (Elijah Wood), sua namorada Sarah (Leelee Sobieski) e a luta de suas respectivas famílias pela sobrevivência; você se preocupa com Jenny Lerner (Téa Leoni), a jornalista que descobre a história e tenta permanecer estoica em suas reportagens enquanto seu relacionamento com os pais começa a fracassar; você se preocupa com cada astronauta a bordo da nave espacial Messias, cuja tarefa de bravura impossível leva ao sacrifício final. Suas vidas não são governadas pelo cometa, mas são amplamente definidas por ele e como eles reagem às notícias nos diz tudo sobre o custo humano desse caos.

Impacto profundo parece épico e íntimo da maneira que mais importa. O filme de Bay é simplesmente épico. As emoções são tão simples e esmagadoras quanto o asteróide do tamanho do Texas que ameaça o futuro da Terra (o cometa em Impacto profundo é apenas do tamanho da cidade de Nova York). Onde Impacto profundo é a história de um conjunto de pessoas típicas, Armagedom é sobre heróis. Não apenas quaisquer velhos heróis, é claro, mas os bons e antiquados Heróis americanos de colarinho azul. Chefiado por Bruce Willis como o melhor perfurador de petróleo em seu campo, este grupo desorganizado está posicionado como o tipo adequado de mocinhos em face da política governamental esnobe, astronautas elitistas que acumulam calor e cientistas vagamente sinistros. Não são as pessoas que sabem coisas sobre o espaço, asteróides ou pilotar ônibus multimilionários a 22.500 milhas por hora que podem salvar a Terra: São Joe Schmo e seus amigos! Isso não é novidade no trabalho de Bay ou no gênero de ação - levaria semanas para listar todos os filmes sobre um cara normal que salva o dia - mas é o simbolismo dessa imagem em Armagedom que atinge a casa com mais força. É a abordagem mais simples possível sobre esta história - grande cometa malvado contra garotos americanos legais (e Peter Stormare, mais uma vez, interpretando um russo assustador).

Mas ninguém vai a um filme de Michael Bay pelo hábil trabalho do personagem. Isso é provavelmente o melhor, já que os momentos mais insuportáveis da história são quando o filme tenta forçar o público a se preocupar com o romance entre um Ben Affleck nunca mais esperto e Liv Tyler. Há uma conversa sobre biscoitos de animais que rivaliza com a conversa de areia em Ataque dos Clones para vergonha. Esses personagens são tropos amplos, muitas vezes facilmente definidos por uma característica vaga, que são fáceis de lembrar e, na maioria das vezes, dispensáveis assim que seu fim inevitável chegar. Tem o cara negro durão, tem o cara gordo e idiota, tem o espacial Owen Wilson fazendo suas coisas, tem Steve Buscemi fazendo um personagem totalmente estranho e amando isso, tem aquele cara que nem chega a ser apresentado, mas de repente está lá e então morre, e há Ben Affleck (há também uma série de estereótipos raciais grosseiros, um infeliz tema recorrente na obra de Bay). Eles estão aqui para soltar frases curtas, dar pathos momentâneo a uma cena e, em seguida, explodir as coisas.

E cara, as coisas explodem em Armagedom .

Impacto profundo , por outro lado, não está tão preocupado com o desastre em si, embora essas cenas continuem impressionantes. A colisão iminente não está a apenas algumas semanas de distância, como se fosse em Armagedom . O problema está a alguns anos de distância, então o pavor é sustentado, mas baixo o suficiente para que as pessoas possam continuar com suas vidas. É apenas quando o plano do Messias falha que vemos como o planeta reage quando entra em modo de contingência. Essas pessoas ainda precisam viver suas vidas, trabalhar, pagar as contas, visitar a família e interagir entre si sob o peso esmagador de sua própria mortalidade. A dor de estar afastado de seu pai não acaba só porque o mundo está prestes a acabar. Quando a carnificina começa, os efeitos são impressionantes e há peso no que acontece. Milhões de pessoas morrem e esse é o resultado mais feliz. Suas mortes são mais sentidas porque o filme anterior foi muito silencioso em comparação.

Silêncio não é uma palavra no dicionário de Michael Bay. Da estrondosa narração de abertura de Charlton Heston às explosões do Aerosmith, à destruição ensurdecedora de incontáveis edifícios e ao fato de nenhum dos atores ter um volume de fala menor do que o abaixo, Armagedom é um filme que força a sua atenção a cada microssegundo através do som e da fúria.

A força absoluta de Bayhem não pode deixar de dominar a abordagem mais pesada e decididamente humana de Leder. Suas mudanças intermináveis na edição, foco da câmera e movimento criam alguns momentos dinâmicos, mas há pouco espaço para respirar entre tudo isso. Então, novamente, é em parte por isso que o blockbuster de verão se tornou tão inegavelmente definido por Bay.

Armagedom tem a honra única de estar disponível no Coleção de Critérios , algo que não acontece com frequência para sucessos de bilheteria orgulhosamente estúpidos. A sua inserção ao lado de grandes nomes do cinema evidencia a sua importância como peça cinematográfica. Conforme observado por estudioso de cinema (e ex-professor de Bay) Jeanine Basinger , 'Apesar do que você pode ter ouvido, Armagedom é uma obra de arte de um artista de ponta que é um mestre do movimento, luz, cor e forma - e também do caos, da confusão e da explosão ... Sim, dá ao público muito para absorver. Sim, corta rapidamente de um lugar para outro, de pessoa para pessoa, de evento para evento. Mas nunca é confuso, nunca enfadonho e nunca menos do que uma mistura brilhante do que os filmes deveriam fazer: contar uma boa história, retratar personagens por meio de eventos ativos, invocar uma resposta emocional e entreter de forma simples e direta, sem pretensão. '

Sua milhagem pode variar dependendo se você concorda com Basinger ou não - Roger Ebert disse que foi 'um ataque aos olhos, aos ouvidos, ao cérebro, ao bom senso e ao desejo humano de se divertir' - mas todos os elementos que ela descreve são a norma no cinema de grande sucesso de uma forma que simplesmente não eram antes da explosão de Bay in. Poucos cineastas podem dizer que reescreveram a linguagem do cinema em tão pouco tempo como Bay o fez. Suas impressões digitais cobrem a maioria dos filmes multimilionários que assistimos todo verão, desde a agressão machista de Zack Snyder Batman v. Superman: Dawn of Justice à ação frenética de Gore Verbinski piratas do Caribe ao elevado patriotismo de colarinho azul do trabalho de Peter Berg com Mark Wahlberg.

Impacto profundo é o melhor filme dos dois, mas Armagedom é o mais importante. 1998 viu o blockbuster preso em um precipício entre o passado e o futuro, entre um drama de desastre mais sério e orientado para o personagem de um molde clássico de Hollywood, e o espetáculo de dar água nos olhos da maravilha tecnológica desenhada em linhas orgulhosamente grosseiras. Mimi Leder principalmente voltou a dirigir televisão depois dela Impacto profundo filme de acompanhamento, Pagar adiantado , fracassou e a mandou para a prisão do diretor. No entanto, ela se restabeleceu nos últimos anos como um talento formidável graças ao seu trabalho excepcional na HBO O que sobrou se voltará a filmar este ano com uma cinebiografia de Ruth Bader Ginsburg. Quanto a Michael Bay ... Bem, é o mundo dele, e todos nós simplesmente vivemos nele.