Rewievs De Filmes

Benchwarmers 2: Breaking Balls

2024

Benchwarmers 2: Imagem do pôster do filme Breaking Balls

O senso comum diz

maior de 14 anos (eu) 2006 original ; o único personagem que retorna é interpretado por Jon Lovitz. Espere um humor grosseiro, muitas vezes enraizado em insinuações sexuais. O jogador estereotipado gay na equipe faz e reage a qualquer coisa que possa ser interpretada como duplo sentido. A jogadora 'sexy' faz uma série de duplo sentido com o tema do beisebol e dá um soco no rosto de um colega de equipe quando não o ouve dizer a palavra 'bunt'. O humor é minado da promissora carreira do personagem principal no beisebol, sendo interrompida quando uma bola rápida o atinge nos testículos. Um locutor esportivo se refere a um time rival como 'Platap-ssies'. Além da insinuação constante, há também palavrões ocasionais: 'pr - k,' bunda ',' nozes ',' nardos ',' merda ',' inferno ',' babaca '. Alguns bebendo, incluindo o estereotipado jogador canadense que está bebendo e se embriagando de cerveja em quase todas as cenas. Referência a drogas. Piada corrente a respeito do suicídio do ex-técnico do time de softball.

'/> Sequela sem graça tem insinuações grosseiras, estereótipos, linguagem.

PG-13
2019
90 minutos

Salve  Avaliar filme Compartilhar Assistir ou comprar

Pais dizem

Mais de 18 anos com base em

Crianças dizem

Ainda não há comentáriosAdicione sua avaliação Obtê-lo agora

Procurando por streaming e opções de compra ...

O senso comum é uma organização sem fins lucrativos. Sua compra nos ajuda a permanecer independentes e sem anúncios.

kubo y la clasificación de edad de dos cadenas

Esta revisão deixou escapar algo sobre a diversidade?

A pesquisa mostra uma conexão entre a autoestima saudável das crianças e as representações positivas e diversas em livros, programas de TV e filmes. Quer nos ajudar a ajudá-los?

O que os pais precisam saber

Os pais precisam saber dissoBenchwarmers 2: Breaking Ballsé uma comédia de 2019 em que um ex-jogador de beisebol tenta liderar um grupo desordenado de colegas de trabalho desajustados à vitória no campo de softball. Esta sequela está apenas remotamente relacionada ao 2006 original ; o único personagem que retorna é interpretado por Jon Lovitz. Espere um humor grosseiro, muitas vezes enraizado em insinuações sexuais. O jogador estereotipado gay na equipe faz e reage a qualquer coisa que possa ser interpretada como duplo sentido. A jogadora 'sexy' faz uma série de duplo sentido com o tema do beisebol e dá um soco no rosto de um colega de equipe quando não o ouve dizer a palavra 'bunt'. O humor é minado da promissora carreira do personagem principal no beisebol, sendo interrompida quando uma bola rápida o atinge nos testículos. Um locutor esportivo se refere a um time rival como 'Platap-ssies'. Além da insinuação constante, há também palavrões ocasionais: 'pr - k,' bunda ',' nozes ',' nardos ',' merda ',' inferno ',' babaca '. Alguns bebendo, incluindo o estereotipado jogador canadense que está bebendo e se embriagando de cerveja em quase todas as cenas. Referência a drogas. Piada corrente a respeito do suicídio do ex-técnico do time de softball.

Mantenha-se atualizado sobre os novos comentários.

Obtenha análises completas, classificações e conselhos entregues semanalmente em sua caixa de entrada. Se inscrever

Críticas de usuários

Pais dizem
Crianças dizem

Adulto Escrito por Jim Lagergren 21 de janeiro de 2021 maior de 18 anos

Engraçado, engraçado, engraçado Denunciar esta revisão

Adicione sua avaliaçãoVer tudo .

Ainda não há comentários. Seja o primeiro a revisar este título.

666 que significa ley de atracción

Adicione sua avaliação

Qual é a história?

Em BENCHWARMERS 2: QUEBRANDO BOLAS Ben McGrath (Chris Klein) é um fenômeno do beisebol da liga secundária prestes a chegar às ligas grandes quando uma bola rápida e errante o atinge na virilha e termina sua carreira. Dez anos depois, Ben é um paisagista esforçado, um pai solteiro cuja ex-mulher o despreza, enquanto seu único filho pensa que ele é um perdedor. Depois de passar na barra, Ben pensa que sua vida está finalmente começando a mudar quando ele é contratado pelo escritório de advocacia mais prestigioso da cidade, mas descobre que ele só foi contratado pelo hiper-competitivo Stenhouse (Lochlyn Munro) para jogar em seu campeonato time de softball da empresa. Não sendo mais capaz de ficar na área do batedor sem ter flashbacks de sua lesão que encerrou sua carreira, Ben logo está desempregado novamente. Enquanto afoga suas mágoas em um bar, ele conhece Mel (Jon Lovitz), que dirige um escritório de advocacia que busca ambulâncias e oferece um emprego a Ben. Ben aceita, e logo se junta à atraente estagiária Annie para investigar negociações nefastas envolvendo uma estação de tratamento de esgoto que está prestes a ser construída no meio da cidade natal de Annie. Enquanto envolvido nisso, Mel recruta Ben para gerenciar o time de softball de sua empresa. O time é um grupo desorganizado de desajustados que não parecem entender os fundamentos do softball, mas com o treinamento de Ben e algumas montagens, o time começa a vencer, culminando no jogo do campeonato contra Stenhouse.

É bom?

Enquanto ninguém espera que este filme seja um futuro clássico, esta sequência consegue ficar muito aquém das expectativas mais baixas. Há tanto humor extraído de estereótipos que quase parece uma paródia de comédias semelhantes da década de 1980. Os telespectadores com idade suficiente para se lembrar do humor piscadela de Paul Lynde em diversos programas de jogos dos anos 1970 ficarão quase impressionados com o fato de um filme tentar escapar impune de um personagem gay simbólico que tenta insinuações e entendimentos semelhantes quase meio século depois. Quando não está envolvido em estereótipos como os canadenses que bebem cerveja demais, o filme segue um tipo de humor grosseiro que poderia ser engraçado se não fosse óbvio e exagerado.

A história em si é o tipo de baboseira previsível de pintar por números que faz alguém desejar que o livro de instruções do roteiroSalve o gatonunca tinha sido escrito. Para ser claro: este não é um filme ruim devido ao gosto subjetivo e ao preconceito inerente daqueles que não são fãs de comédias 'idiotas'. É simplesmente um filme banal e sem graça, de alguma forma ainda pior do que o original. Se tivesse consciência o suficiente para ser uma paródia de filmes 'azarões', talvez houvesse algo que valesse a penaBenchwarmers 2: Breaking Balls, mas em vez disso, o resultado é uma tentativa preguiçosa de comédia completamente desprovida de um pensamento original.

17 segunda manifestación

Converse com seus filhos sobre ...

As famílias podem falar sobre sequências. Por que as sequências quase sempre são muito piores do que o filme original? Existem sequências tão boas, se não melhores, do que o original?
Como vaiBenchwarmers 2: Breaking Ballsusar estereótipos na tentativa de ser engraçado? O humor baseado em estereótipos pode ser engraçado?
Quais são alguns outros exemplos de filmes 'azarões'? Como esta se compara a outras histórias de 'azarões' que você já viu?