Rewievs De Filmes

O Nascimento de uma Nação

2024

O senso comum diz

15 anos ou mais (eu) Clássico americano de referência é tão preocupante quanto ótimo.

NÃO
1915
192 minutos

Salve  Avaliar filme Compartilhar Assistir ou comprar

Pais dizem

Mais de 17 anos com base em

Crianças dizem

12 anos ou mais com base em 3 resenhas Obtê-lo agora

Procurando por streaming e opções de compra ...

O senso comum é uma organização sem fins lucrativos. Sua compra nos ajuda a permanecer independentes e sem anúncios.

Esta revisão deixou escapar algo sobre a diversidade?

A pesquisa mostra uma conexão entre a autoestima saudável das crianças e representações positivas e diversas em livros, programas de TV e filmes. Quer nos ajudar a ajudá-los?

O que os pais precisam saber

Os pais precisam saber que o filme de 1915O Nascimento de uma Naçãoé um marco na história do cinema, mas contém algumas das imagens mais perturbadoramente racistas já filmadas. Desde o momento de sua estreia, o filme tem sido continuamente protestado e defendido. Ele retrata a Guerra Civil e, como tal, contém algumas cenas de batalha, embora nada abertamente sangrento ou sangrento. Vemos o tiroteio de Abraham Lincoln. Uma escrava negra tenta atacar uma mulher branca, e ela foge, levando à sua morte acidental. Também retrata bebidas e embriaguez, principalmente por personagens afro-americanos. É improvável que os adolescentes de hoje sejam tão fortemente influenciados por este filme como o público era há quase 100 anos, mas muita cautela - e discussões pós-filme - são aconselhados.

Mantenha-se atualizado sobre os novos comentários.

Obtenha análises completas, classificações e conselhos entregues semanalmente em sua caixa de entrada. Se inscrever

Críticas de usuários

Pais dizem
Crianças dizem

Adulto Escrito por moviemommie 17 de setembro de 2019 18 anos ou mais

A crítica da Common Sense Media aqui não deixa de fora algumas informações muito críticas sobre este filme. Não é apenas um dos filmes mais racistas de todos os tempos, b ... Denunciar esta revisão Pai Escrito por Truman B. 20 de fevereiro de 2018 15 anos ou mais

Não deixe seus filhos irem ver este filme. É racista e pode mexer com seus cérebros. Não deixe ninguém lhe dizer o contrário. Denunciar esta revisão

Adicione sua avaliaçãoVer tudo .

Adolescente, 16 anos Escrito por kersplat 8 de maio de 2021 maior de 11 anos

Filme perturbador mostra a supremacia branca e o racismo histórico

Este é um filme para jovens maduros que precisam de uma aula de história. Os temas são terrivelmente racistas e o espectador pode se sentir enjoado de olhar para eles, mas isto é um ... continue lendo Denunciar esta revisão Adolescente, 17 anos Escrito por CanadianGuy 27 de novembro de 2020 15 anos ou mais

Um clássico, mas profundamente racista

O filme é de fato um marco no cinema, mas eu os aviso que o filme mostra os afro-americanos sob uma luz ruim, mostrando-os como bêbados e mais próximos dos animais e ... continue lendo Denunciar esta revisão

Adicione sua avaliaçãoVer tudo 3 comentários para crianças .

arte de la espada en línea medios de sentido común

Qual é a história?

Quando a Guerra Civil Americana acontece, duas famílias se encontram em lados opostos. Os Stonemans - incluindo a bondosa Elsie (Lillian Gish) - acreditam na União, enquanto os Camerons escolhem os ideais do sul. Depois da guerra, a nova legislatura sulista controlada por negros e carpinteiros - que bebem e tiram os sapatos durante as sessões - cria anarquia. Então Ben Cameron (Henry B. Walthall) se inspirou para organizar a Ku Klux Klan, um grupo vigilante que mantém as identidades de seus membros protegidas sob capuzes brancos. Quando um escravo renegado, Gus (Walter Long), ataca e persegue a irmã mais nova de Ben, Flora (Mae Marsh), ela mergulha para a morte, provocando gritos de vingança de Klan. O Sul será o mesmo novamente?

É bom?

D.W. Griffith'sO Nascimento de uma Naçãoé um monumento extremamente pesado, talvez imóvel, no cinema. Faz parte da história do cinema tanto quanto a Guerra Civil faz parte da história americana, mas apresenta um problema: é importante e os efeitos disso foram enormes, mas como podemos reivindicá-lo como um grande filme quando também é tão profundamente racista? Griffith poderia estar ciente da mensagem racista do filme, ou ele era simplesmente um mensageiro ingênuo, passando adiante histórias da história racista da América?

No entanto, é um filme lindamente feito. Foi uma das poucas produções da época que, ao lado do filme italianoCabiria(1914), experimentou contação de histórias em formato longo. Depois de dirigir dezenas de filmes de dois rolos e aperfeiçoar muito da linguagem básica do filme, Griffith se adaptou perfeitamente a esse novo formato longo. Ele equilibra seus subenredos com clareza e os edita com elegância. Ele constrói ritmos, com picos e vales, e conduz o espectador com um impulso dramático eficaz. O filme também contém momentos de grande beleza e arte.

Converse com seus filhos sobre ...

As famílias podem falar sobre o racismo do filme. Este filme é uma grande obra de arte ou uma ofensiva obra de ódio? Podem ser os dois ao mesmo tempo?
Qual é a sequência mais violenta do filme? É a filmagem da batalha ou algo envolvendo personagens individuais? Por que é isso?
Qual seria a outra maneira de contar essa história da história americana? Que outros pontos de vista existem?