Chicago

Que Filme Ver?
 
Imagem de pôster de filme de Chicago Popular entre criançasPais recomendam

O senso comum diz

maior de 14 anos (eu)

'/> Sátira vencedora do Oscar sobre o razzle-dazzle.
  • PG-13
  • 2002
  • 113 minutos
Salve  Avaliar filme Compartilhar Assistir ou comprar

Pais dizem

Mais de 13 anos com base em

Crianças dizem

Mais de 13 anos com base em 51 resenhas Obtê-lo agora

Procurando por streaming e opções de compra ...

la casa con el reloj en la pared

O senso comum é uma organização sem fins lucrativos. Sua compra nos ajuda a permanecer independentes e sem anúncios.







Esta revisão deixou escapar algo sobre a diversidade?

A pesquisa mostra uma conexão entre a autoestima saudável das crianças e representações positivas e diversas em livros, programas de TV e filmes. Quer nos ajudar a ajudá-los?

O que os pais precisam saber

Os pais precisam saber dissoChicagoé um vencedor do Oscar com uma linguagem forte e referências e situações sexuais, brevemente explícitas. Uma possível gravidez de um amante é um elemento da trama. Todos os personagens são amorais, até mesmo desprezíveis nesta sátira. Muito e muito fumo. As 'alegres assassinas' discutem seus assassinatos sem remorso. O único personagem inocente é enforcado, mostrado na sombra.

Mantenha-se atualizado sobre os novos comentários.

Obtenha análises completas, classificações e conselhos entregues semanalmente em sua caixa de entrada. Se inscrever

Críticas de usuários

  • Pais dizem
  • Crianças dizem
Adulto Escrito por Ken R. 4 de outubro de 2020 17 anos ou mais

Se eu soubesse que Bob Fosse teve algum envolvimento com este material (eu deveria ter escolhido isso do título da música principal), eu poderia ter evitado um pouco de dor de cabeça ... Denunciar esta revisão Adulto Escrito por xxxrodrigoxxx 9 de julho de 2019 12 anos ou mais

Chicago merece seu lugar no panteão dos musicais musicais modernos. A pontuação de Kander-and-Ebb é cativante e icônica - simplesmente não há uma única falha no e ... Denunciar esta revisão

Adicione sua avaliaçãoVer tudo .

Adolescente, 13 anos Escrito por Ki-RBT 29 de agosto de 2014 12 anos ou mais

Iffy, mas bom para pré-adolescentes maduros

Existem várias situações sexuais, incluindo menção de estupro, infidelidade, roupas precárias, gravidez falsa e o que é indicado para ser uma cena de sexo, embora ... continue lendo Denunciar esta revisão Criança, 9 anos 21 de abril de 2021 13 anos ou mais

Chicago

violência 4/10
sexo 10/10
idioma 5/10
drogas 5/10 Denunciar esta revisão

Adicione sua avaliaçãoVer tudo 51 comentários infantis .





Qual é a história?

Em CHICAGO, Roxie Hart (Renee Zellweger) é uma ex-corista que se tornou uma esposa infeliz que passou de ficar dormindo ('eles pagam o jantar') para brincar ('eles não pagam'). Ela tem um caso com um vendedor de móveis que promete apresentá-la a um cara que trabalha em uma boate. Ela quer ser uma estrela. Mas quando o cara termina com ela e diz que nunca conheceu ninguém na boate, ela atira nele. Na prisão, ela conhece um grupo de mulheres que matou os homens em suas vidas. Eles explicam como tudo aconteceu em 'He Had It Coming'. Velma Kelly (Catherine Zeta Jones) é uma atração principal que atirou na irmã e no namorado quando os encontrou juntos. Ela é a maior estrela da prisão até que o advogado Billy Flynn (Richard Gere) pega o caso de Roxie e a vende para a mídia como uma noiva inocente corrompida pelo jazz. O que há de mais surpreendente no showbiz é o julgamento, completo com fantasias, adereços, roteiro e 12 membros muito importantes do público - o júri.

É bom?

A agitação realmente deslumbra e os números musicais são sensacionais. Zellweger está em ótima forma. Se ela não está à altura do papel, talvez ela não tenha condições de retratar um personagem tão desprezível e desprezível. Zeta Jones, com um corte de cabelo Lulu e pernas feitas para meias brilhantes, é incrivelmente linda e sozinha tem toda a agitação que esse filme precisa. Gere claramente gosta de seu retorno às suas raízes no teatro musical e lida bem com os números musicais, especialmente seu grande sapateado. Queen Latifah, como a diretora da prisão, tem muita garra e entusiasmo e uma voz fabulosa. Mas nenhum deles é páreo para os verdadeiros dançarinos do refrão.

O diretor / coreógrafo Rob Marshall produz números de dança furtivos e trabalhos de câmera sinuosos. Os números musicais são encenados como performances de boate e separados da ação para servir como contraponto e comentário, iluminando a história e enfatizando o tema do show em detrimento da substância. Talvez seja show em vez de substância, ou mesmo show para nos fazer esquecer que não há substância. Uma razão pela qual parece tão vazio no núcleo é que a história não tem um único personagem agradável, declaração honesta, motivo altruísta ou gesto generoso.

Converse com seus filhos sobre ...

  • As famílias podem falar sobre a difícil relação entre Velma e Roxy emChicago. Por que eles concordam em trabalhar juntos no final?

  • Eles também podem discutir o retrato do filme da imprensa como marionetes controladas pelo advogado nojento. Você acha que a imprensa é mais esperta hoje ou não? Como isso se relaciona com as recentes discussões sobre 'notícias falsas' e educação para a mídia?

  • Ainda há pessoas hoje que fariam qualquer coisa pela fama e reconhecimento? Como isso funciona nas redes sociais?

Detalhes do filme

  • Nos teatros: 27 de dezembro de 2002
  • Em DVD ou streaming: 19 de agosto de 2003
  • Elencar: Catherine Zeta-Jones, Renee Zellweger, Richard Gere
  • diretor: Rob Marshall
  • Estúdio: Miramax
  • Gênero: Musical
  • Tempo de execução: 113 minutos
  • Classificação de MPAA: PG-13
  • Explicação MPAA: conteúdo sexual e diálogo, violência e elementos temáticos
  • Ultima atualização: 17 de setembro de 2020