Rewievs De Filmes

Conan O Bárbaro

2024

O senso comum diz

maior de 18 anos (eu)

'/> O conto de espada e feitiçaria terrivelmente violento é terrível.

R
2011
102 minutos

Salve  Avaliar filme Compartilhar Assistir ou comprar

Pais dizem

Mais de 14 anos com base em

Crianças dizem

Mais de 16 anos com base em 8 resenhas Obtê-lo agora

Procurando por streaming e opções de compra ...

O senso comum é uma organização sem fins lucrativos. Sua compra nos ajuda a permanecer independentes e sem anúncios.

Esta revisão deixou escapar algo sobre a diversidade?

A pesquisa mostra uma conexão entre a autoestima saudável das crianças e as representações positivas e diversas em livros, programas de TV e filmes. Quer nos ajudar a ajudá-los?

O que os pais precisam saber

Os pais precisam saber que issoextremamenteO conto violento de espadas e feitiçaria - que foi inspirado nas histórias populares de Robert E. Howard dos anos 1930, bem como nos quadrinhos dos anos 1970 e dois filmes de Arnold Schwarzenegger dos anos 1980 - está emde jeito nenhumuma adaptação de quadrinhos para crianças. Há toneladas de sangue horrível e sangue coagulado, incluindo cabeças e partes do corpo decepadas, esfaqueamentos, golpes, assassinatos, violência dirigida a mulheres e crianças (incluindo um bebê por nascer) e muitos outros atos brutais, todos ainda mais intensos quando vistos em a versão 3D do filme. Conan é motivado pela vingança e conta com toda essa violência para resolver seus problemas. As mulheres em geral são tratadas como adereços; vários são mostrados em topless por longos momentos, e há o que equivale a uma cena de sexo softcore. A linguagem é rara, mas inclui o uso de 's - t', e os heróis bebem algo alcoólico (hidromel?) Durante a celebração.

Mantenha-se atualizado sobre os novos comentários.

Obtenha análises completas, classificações e conselhos entregues semanalmente em sua caixa de entrada. Se inscrever

Críticas de usuários

Pais dizem
Crianças dizem

Adulto Escrito por BothnianReviews 4 de fevereiro de 2019 maior de 14 anos

Este filme é completamente irrelevante, já que falta a atmosfera épica e a força que os anos de 1982 tiveram ... um tipo de fast food de plástico de wann moderno ... Denunciar esta revisão Pai de uma criança de 5 e 8 anos Escrito por Gamecrafter 24 de agosto de 2011 maior de 18 anos

Em primeiro lugar, é quase certo que qualquer coisa sob a bandeira de Conan, o Bárbaro, não é para crianças. Mesmo nas formas escritas originais, Conan sempre ... Denunciar esta revisão

Adicione sua avaliaçãoVer tudo .

Adolescente, 14 anos Escrito por Clorox Bleach 17 de junho de 2020 mais de 9 anos

Agora eu quero ver o filme original

Agora eu quero ver o filme original Denunciar esta revisão Adolescente, 14 anos Escrito por Huggiebear234 26 de julho de 2012 maior de 14 anos

Não tão ruim assim

O enredo não era tão ruim, mas o que você prefere, Conan Fighting Monsters e bandidos com toneladas de sangue, sangue coagulado e nudez ou você prefere ... continue lendo Denunciar esta revisão

Adicione sua avaliaçãoVer tudo 8 comentários infantis .

Qual é a história?

Na era hiboriana de espadas e feitiçaria, Conan nasceu durante uma batalha sangrenta. Quando menino, sua aldeia é massacrada pelo malvado Khalar Zym (Stephen Lang), cujo objetivo é coletar todas as peças de uma máscara poderosa. Anos mais tarde, quando Conan se tornou um homem (Jason Momoa), ele busca sua vingança. Enquanto isso, Khalar Zym e sua filha feiticeira (Rose McGowan) estão caçando um 'sangue puro', Tamara (Rachel Nichols), de quem precisam para ajudá-los a completar um ritual aterrorizante. Conan pode encontrar e parar o bandido e resgatar a garota antes que seja tarde demais?

É bom?

Dirigido por Marcus Nispel, este filme (que seria mais apropriadamente chamadoGron-an o Bárbaro) é terrível, terrível, terrível. Começa com um diálogo obsoleto, que é mal transmitido por todos os atores. (Momoa tenta um olhar de aço, mas acaba com um sorriso bobo.) A história preguiçosa e ridícula teria sido rejeitada pelas polpas. As sequências de ação são desajeitadas e incompreensíveis, para não mencionar o ritmo precário, e os efeitos 3D são como imagens planas em um livro pop-up.

Isso poderia ter sido o pior de tudo - e de fato, isso é suficiente para fazer o público uivar com risadas involuntárias - mas Nispel vai ainda mais longe. Ele entregou talvez o filme mais violento do ano; é extremo e horripilante. Por último, embora não menos importante, está o tratamento desprezível que o filme dá às mulheres como acessórios e mulheres e crianças como alvos de violência brutal. Mesmo o Filmes de Schwarzenegger eram melhores. Não se deixe enganar por issoConan.

Converse com seus filhos sobre ...

As famílias podem falar sobre a violência extrema do filme. É chocante? Por que os cineastas escolheram ir além? O que o torna mais extremo do que você vê em outros filmes de fantasia / ação?
Conan é um modelo a seguir? Que características positivas ele mostra? Quais são os negativos? Os espectadores pretendem admirá-lo?
Se você já viu filmes anteriores de Conan, como este se compara? É mais extremo? Por que você acha que é isso? É a decisão do cineasta ou um reflexo de como a cultura mudou?