gov-civil-vilareal.ptEm defesa de 2010: o ano em que fazemos contato
>Ao falar de 2001: Uma Odisséia no Espaço , palavras como clássico, lendário e de tirar o fôlego são usadas. Pergunte sobre sua sequência direta, 2010: o ano em que fazemos contato , e expressões maçantes. Os sorrisos desaparecem. Está tudo bem, você pode ouvir. O filme de 1984, baseado no romance 2010: Odisséia Dois , também foi escrito por Arthur C. Clarke. É mais da mesma magia, embora Stanley Kubrick não tenha participado da direção da adaptação cinematográfica desta vez. Você pensaria, então, que 2010 não seria recebido com uma recepção tão morna. Infelizmente, este não é o caso. As pessoas simplesmente não gostam 2010 tanto quanto o filme intocável que veio antes dele, e isso não é justo.
À primeira vista, é simples de escrever 2010 fora como apenas mais um ganho de dinheiro, uma tentativa fraca de imitar o sucesso do filme original. E que sucesso teve. Embora os críticos não tenham sido imediatamente receptivos ao filme, ele acabou entrando para a história do cinema de uma forma grandiosa. Isso é porque 2001: Uma Odisséia no Espaço é um filme excelente e indelével que absolutamente merece ser elogiado em todas as oportunidades.
Considerado um dos maiores e mais influentes filmes já feitos, ele seguiu a espaçonave americana Discovery One em sua missão a Júpiter. A bordo estavam os cientistas David Bowman e Frank Poole, bem como outros membros da tripulação suspensos por meio de hibernação criogênica. No caminho, alguns contratempos inesperados ocorrem com o agora famoso computador de bordo HAL 9000 que resultou em algumas cenas poderosas e inesperadas que culminaram na morte de Poole e na descoberta do Monólito por Bowman.
A cena mais memorável do filme mostra Bowman sendo puxado através do tempo e do espaço (meu Deus, está cheio de estrelas!) E desorientado antes de ser levado a um quarto bizarro onde conheceu uma versão mais velha de si mesmo e de um velho. O filme terminou com uma cena que atraiu mais perguntas do que respostas: um feto envolto em luz, olhando para a Terra. Ele se tornou o Star Child, foi revelado, mas o que exatamente tudo isso significa? O que isso significa para os espectadores? Era confuso, mas bonito. Você imediatamente quis saber mais ao terminar o filme, é claro que queria. Você tinha que saber como as coisas terminaram, obviamente.
Ler o romance original de Clarke e suas sequências ofereceu clareza adicional, mas os espectadores queriam e mereciam mais. Você não pode deixar de esperar por outra porção de enredo depois de experimentar 2001: Uma Odisséia no Espaço . Desse modo, 2010: o ano em que fazemos contato foi trazido à vida. À medida que o enredo continuava com os romances de Clarke, o mesmo aconteceria com os filmes - pelo menos, para mais uma entrada.
Começa nove anos após o fracasso da missão Discovery One liderada por David Bowman, que é dado como morto. Desta vez, entretanto, a espaçonave americana Discovery Two está planejada para investigar o que exatamente aconteceu com o HAL 9000 e a tripulação do Discovery original. Quando os americanos descobrem que o Discovery Two não estará pronto para ser lançado antes do Discovery, flutuando no espaço, eles concordam em se juntar à missão soviética em andamento para ver o que aconteceu com a tripulação original. Quando é descoberto que há possíveis sinais de vida na lua de Júpiter, Europa, a missão toma um rumo ainda mais estranho, que nos traz de volta a Dave Bowman, que agora é um ser puro de luz que existe dentro do Monólito do filme original.
É a partir daqui que vemos que tipo de homem Dave Bowman realmente é. Quem ele realmente era. Este filme adiciona uma camada de humanidade a uma narrativa estéril que poderia ter parecido tão distante quanto o próprio Júpiter. Ele faz isso de várias maneiras. Vemos as interações de Bowman com sua esposa pouco antes de ele assumir o controle da missão e compartilhar seu conhecimento com seus semelhantes. Sua esposa, que foi deixada em casa para uma vida de solidão na qual ela foi deixada para lamentar a perda de seu marido. Ele pode visitar sua mãe antes que ela faleça. Vemos seu amor, sua perda, as vidas que ele tocou e tudo o que ele desistiu para se tornar o ser que agora se apresenta.
Bowman cresceu muito desde a última vez que o vimos em 2001: Uma Odisséia no Espaço , tendo se transformado em alguém totalmente diferente, e isso é parte do que torna este filme uma mídia ainda mais curiosa e irresistível. Em vez de mostrar representações estilizadas do que percebemos como loucura e maravilha que a mente humana mal consegue compreender, obtemos a realidade. Vemos os resultados do que acontece a um ser humano que transcendeu os limites de sua forma física. Não é bonito e não é especialmente divertido. Simplesmente é e é lindo de uma forma muito solene.
2010 nos dá nosso primeiro vislumbre real de uma versão de imortalidade e uma vida além das estrelas. Não nos provoca com um monólito ou uma viagem alucinatória que devemos decifrar por conta própria. O fim da missão soviética termina com o aviso à humanidade para ficar longe de Europa, a lua de Júpiter, que Bowman e HAL trabalham para realizar (já que mais tarde se tornarão uma entidade combinada na série de romances de Clarke, curiosamente), mas o filme muito mais do que isso.
É menos amorfo, mais concentrado. É uma jornada emocional que transmite perfeitamente o desejo e o propósito que sentimos de Bowman, que se tornou além de todo pensamento humano, perfeitamente justaposto ao Dr. Heywood Floyd de Roy Scheider e o resto da tripulação que chegou a Júpiter. Um grupo é duro, lógico, preocupado e até calculista. Os outros entendem que se tornaram um com o universo e há um plano para a humanidade, embora ainda não saibamos disso. Que conforto saber que há uma maneira de sair deste mundo agonizante, mesmo que leve anos para nos mudarmos para outro planeta.
2010: o ano em que fazemos contato é, em muitos aspectos, um filme mais humano do que 2001: Uma Odisséia no Espaço , e como tal é capaz de ressoar com aqueles de nós que podem apreciar os horrores, a beleza, a saudade, a tristeza e a paz que deve vir com o auto-sacrifício e o conhecimento de que você se entregou por um maior Boa. Não é chamativo ou trippy, mas é algo que deve ser feito. É o que Bowman teve que fazer. Foi a vontade do Primogênito. E, em defesa de 2010 , este filme foi a melhor forma de comunicar esses sentimentos e muito mais.
¿Cuál es el adiós hombre calificado?
