gov-civil-vilareal.ptEm uma grande mudança, o Capítulo Dois posiciona o suicídio de Stan como salvação
>Que Stephen King's Isto , que tem mais de 1.000 páginas, foi adaptado para a tela não uma, mas agora duas vezes é uma prova de A) o quanto as pessoas gostam de coisas estragadas ou B) quantas pessoas não leram o livro .
Ou ambos - provavelmente ambos.
la película literaria y de piel de papa de guernsey
Nos dias desde o lançamento de Capítulo Dois , fãs e críticos também têm muito a dizer sobre a visão do diretor Andy Muschietti para a segunda metade da história. A maioria notou que alguns pontos da trama são condensados e outros são explorados mais detalhadamente, mas além das questões de ritmo e duração ( Capítulo dois tem quase três horas de duração), os fanáticos por livros tiveram muitos problemas com as mudanças do filme em relação ao romance.
Entre as grandes diferenças: Mike Hanlon, que no Isto romance está tão ferido pelo ataque de Henry Bowers que ele não pode se juntar aos outros perdedores no confronto final, aqui tem a chance de enfrentar a criatura; Richie Tozier é considerado um homem gay; e a luta final contra It é uma batalha CGI funhouse com Pennywise em vez da batalha de vontades mais simples do livro.
Talvez o mais significativo, porém, é que o motivo do suicídio de Stan Uris ao receber o chamado às armas de Mike 27 anos depois mudou totalmente.
No fim de Capítulo Dois , o público fica sabendo que, ao ouvir de Mike, Stan reservou um tempo para ir ao seu escritório e escrever uma carta para cada membro do Losers 'Club, explicando por que ele estava prestes a se matar. Como ele explica em uma narração depois que Bill lê sua carta no final do filme, ele sabia que não havia nenhuma maneira de enfrentá-lo com eles - então a única maneira de ajudá-los era saindo do equação. É enquadrado como um sacrifício necessário, uma escolha feita com determinação obstinada (Stan murmurando 'Eu prometo' enquanto morre no início do filme de repente faz sentido) ao invés de uma coisa puramente reacionária. Bill chora ao se lembrar de todos os bons momentos que teve com seu amigo de infância.
Isso é muito diferente do romance.
No romance de King, o suicídio de Stan é apenas isso. Ele se suicida porque é o único do grupo a se lembrar de tudo sobre seu tempo em Derry. Ao contrário dos outros, que só começam a se lembrar quando voltam para casa, as memórias de Stan - a dor, o medo, a morte que é tão sinônimo de Derry - voltam correndo de uma só vez, e tudo isso oprime a nova vida gentil que ele construiu para si mesmo . Ele não aguenta, então vai ao banheiro e se mata, mas não antes de escrever a palavra 'ISSO' na parede com seu próprio sangue.
Pelo que vale a pena, acredito que adaptações diretas de livro para tela são extremamente superestimadas. Dado que Isto já tendo uma adaptação em 1990, o filme de duas partes de Muschietti não precisava se aderir tanto ao romance para apaziguar os leitores. Além disso, novamente, Isto é um romance extremamente f *** ed-up e talvez seja melhor deixar algumas coisas na página.
É uma teoria popular que as obras que King escreveu do final dos anos 70 até meados dos anos 80 - incluindo Isto , O brilho , A bancada , e algumas de suas outras obras mais conhecidas - costumam ser tão sombrias e malucas porque King era viciado em cocaína; ele não é tímido sobre não se lembrar muito sobre aquela parte de sua vida. E embora possa ser verdade que as drogas influenciaram o tipo de coisas que ele escreveu, o conhecimento do estado mental do autor não diminui o impacto do que você está lendo enquanto lê.
escuadrón suicida infierno para pagar desnudez
Crédito: Warner Bros.
como ponerle celoso en facebook
Não estou aqui para fazer um julgamento sobre como as pessoas deveriam se sentir em relação a essa mudança. Se você gostou, talvez achou que era uma maneira mais gentil de enquadrar a história de Stan, então isso é ótimo. Estou aqui apenas para apontar que enquadrar o suicídio como um ato heróico pode ser uma coisa perigosa.
Não há uma razão pela qual as pessoas se suicidem, mas é sempre trágico, não apenas para aquela pessoa, mas também para as pessoas que as amam. O romance de King é brutal em sua falta de remorso; a vida é dolorosa, ele diz, e não há nada que possamos fazer a respeito. Isto é, afinal, um romance de terror sobre o medo e a memória e como essas coisas coincidem. Como você vê a escolha de Stan depende de suas próprias experiências e de seus próprios pontos de vista, porque King não enquadra o suicídio de Stan de nenhuma maneira, mas o apresenta como outro ponto de virada nas vidas difíceis do Losers 'Club; eles caíram por um, e a batalha final está se aproximando rapidamente.
A mudança no filme deu à história de Stan algum tipo de propósito, seja lá o que for que valha a pena, o que não é algo que King fez além de usar sua morte como um obstáculo. Assim como o filme deu a Mike Hanlon um propósito maior, os cineastas podem estar apenas tentando dar mais crédito a todo o tempo que o jovem Stan teve no primeiro filme. Afinal, a lógica do filme dita que não deveríamos ter realmente focado em Stan se ele não fosse estar na sequência por mais de dois minutos.
Mas as outras grandes mudanças no personagem do filme - dando ao único personagem principal colorido mais tempo na tela e emprestando mais diversidade ao Clube dos Perdedores ao sugerir que Richie é homossexual - são o tipo de mudanças que eu esperaria para uma história que se atualizasse para 2019. Enquadramento o suicídio como um sacrifício necessário, não.
As visões e opiniões expressas neste artigo são do autor e não refletem necessariamente as do SYFY WIRE, SYFY ou NBCUniversal.
