gov-civil-vilareal.ptNão, a NASA não descobriu um universo paralelo onde o tempo corre para trás
>Você já ouviu falar que um experimento com detector de partículas da NASA descobriu um universo paralelo onde o tempo corre para trás? Está em toda a mídia social, principalmente com pessoas fazendo piadas e questionando o que mais 2020 tem reservado para nós, mas também parece ter despertado o interesse de muitas pessoas. Tive muitas perguntas me perguntando se a história é verdadeira. É isso?
Resposta rápida: Não.
Resposta mais longa: Não, não é.
Resposta mais detalhada: Bem, levarei um segundo para explicar. Mas o ponto principal é que este detector de partículas encontrou algo realmente estranho, mas não está claro o que é. Dizer que 'descobriu' um universo paralelo simplesmente não é verdade. Na melhor das hipóteses, os dados são consistentes com essa ideia, mas essa é uma maneira longa, longa, looooooooonga de realmente encontrar realidades alternativas.
e.t. el extraterrestre
O experimento no centro de tudo isso é a Antártica Impulsiva Transiente Antena, ou ANITA . É um experimento da Universidade do Havaí, financiado em parte pela NASA e também pelo DOE (então, a alegação de que a 'NASA' encontrou algo é um pouco enganosa, embora seja um título divertido para gerar cliques). O que ANITA procura são neutrinos.
Um neutrino é uma partícula subatômica estranha. Quase não tem massa e não interage com a matéria normal com muita facilidade, tornando-o difícil de detectar. Em geral, um neutrino pode passar por grandes quantidades de matéria como se ela nem estivesse lá.
Mas eles desempenham um grande papel na física de partículas e na astronomia. Muitos eventos de energia extremamente alta (como supernovas e buracos negros engolindo matéria) podem emitir muitos neutrinos, tantos que, embora uma pequena fração interaja com a matéria, isso acontece com frequência suficiente para ser detectado.
A manchete do tablóide Daily Star sobre os resultados dos neutrinos da ANITA não é exatamente precisa. Crédito: Daily Star
É aí que entra ANITA. Quando neutrinos extremamente energéticos batem no gelo da Antártica, eles emitem pequenas explosões de ondas de rádio, e as características das explosões dizem muito sobre as características dos eventos de neutrino.
ANITA é composta por antenas que detectam ondas de rádio. Ele flutua em um balão muitos quilômetros acima do gelo, procurando por essas explosões de rádio. Ele encontra muitos desses eventos, mas apenas alguns são realmente cosmológicos, vindos de fontes astrofísicas no espaço. Um desses eventos é o que é chamado de chuva de raios cósmicos: partículas subatômicas de superalta energia, como elétrons e prótons, atingem nosso ar e criam uma cascata de partículas subatômicas que se movem para baixo, um pouco como uma bala atingindo uma rocha cria uma chuva de estilhaços. Isso também produz uma explosão de energia de rádio que a ANITA também pode detectar.
Aqui está a parte estranha. Ao longo de quatro voos, ANITA detectou duas rajadas de rádio anômalas que, por suas características, pareciam chuvas de raios cósmicos movendo-se para cima. Isso é o oposto do que você espera!
E isso é muito estranho. A única maneira que você esperaria ver algo assim é se uma partícula se movesse pela Terra, de norte a sul, e criasse a chuva de partículas depois de emergir na Antártica. Os raios cósmicos não podem fazer isso.
Mas espere, você pensa: Neutrinos podem passar pela Terra, certo, então talvez isso explique?
Sim, os neutrinos podem de fato passar pela Terra, mas depende criticamente de sua energia. Os de energia relativamente baixa podem, mas quanto mais alta sua energia, menos matéria eles podem passar sem interagir. Com energias altas o suficiente para explicar os resultados ANITA, eles não conseguem passar muito pela matéria antes de atingir algo.
Portanto, se um neutrino com essa energia não consegue atravessar a Terra, o que criou a chuva de partículas que se move para cima?
E essa é a grande questão! Os cientistas estão tentando descobrir isso há algum tempo.
O experimento ANITA consiste em uma série de antenas projetadas para caçar rajadas de ondas de rádio emitidas quando os neutrinos interagem com o gelo da Antártica. Crédito: Drummermean
Alguns buscaram explicações padrão. Por exemplo, talvez alguma fonte cósmica tenha emitido tantos neutrinos de alta energia que apenas por acaso alguns deles poderiam passar pela Terra, por mais improvável que seja. Mas se fosse esse o caso, outros detectores (como o IceCube) certamente teriam visto algo , e nada foi encontrado.
Coisas mais estranhas também foram consideradas, como 'nova física', variações estranhas do que pensamos que entendemos; um desses casos é formas estranhas de matéria escura que podem gerar sinais semelhantes . Em geral, eles são considerados improváveis, mas se todo o resto for eliminado como candidato, o próximo passo será examinar uma nova física. Isso mostra matéria escura e energia escura foram descobertos, por exemplo.
Mas poderia ser mais mundano. Um resultado experimental é tão bom quanto sua compreensão do que pode afetar o experimento. Resultados estranhos podem ser devido a algum efeito que você não conhece. Isso pode estar dentro do seu dispositivo (lembre-se o foofooraw neutrino mais rápido que a luz alguns anos atrás ?) ou de alguma forma o meio ambiente afeta as coisas. Isso também foi investigado , e pode muito bem explicar as anomalias.
Físico Alex Pizzuto coloque um pequeno tópico no Twitter exatamente sobre isso :
Para ser justo, é possível que algo muito, muito estranho realmente esteja acontecendo, algo tão fora de nossa estrutura normal de física que parece, bem, bobo. Veja bem, tudo bem: quando você realmente começa a ficar sem explicações, você se volta para as coisas cada vez mais estranhas. Novamente, a energia escura é tão estranha quanto pode parecer, e os astrônomos discutiram sobre isso por anos antes de finalmente aceitá-la como a melhor explicação de várias observações.
soñando con volver con un ex
E não fica mais bizarro do que postular um universo diferente onde o tempo corre para trás! Em tal universo, grande parte da física que entendemos em nosso próprio universo também estaria invertida. Os elétrons teriam uma carga positiva em vez de negativa, prótons negativos em vez de positiva, fazendo a antimatéria governar lá em vez da matéria . No mundo macroscópico, você poderia desembaralhar um ovo e o cosmos estaria se contraindo em vez de se expandir. Para nós seria o caos, cães e gatos vivendo juntos.
Afirmaciones de manifestación para el éxito.
Encontrar a antimatéria é fácil se você souber quais pistas procurar. Crédito: Shutterstock / Phil Plait
Veja bem, isso é totalmente teórico, apenas uma ideia. Eu nem tenho certeza se essa ideia foi proposta seriamente; fontes originais têm sido difíceis de encontrar, já que os tablóides que promovem essa história parecem apenas citar uns aos outros.
[ ATUALIZAÇÃO (22 de maio de 2020): AHA! Um amigo me enviou links para um artigo que postula a ideia de um 'Universo para trás' e mostra como os resultados ANITA são consistentes com ele . Há também um artigo sobre essa ideia que a explica muito bem. Quero deixar claro: não estou denegrindo essa ideia! Parece uma hipótese perfeitamente válida; também parece bizarro. Isso não significa que esteja errado, como indiquei sobre a matéria escura e a energia escura. O que estou tentando enfatizar aqui é que há uma diferença entre 'evidências consistentes com um universo retrógrado' e 'descobrir a existência de um universo retrógrado', uma diferença que muitas histórias deixam passar.]
Para explicar os dados ANITA não só este universo oposto teria que existir, ele também teria que afetar de alguma forma o próprio Universo de tal forma que suas partículas anticronométricas interajam com nossas próprias partículas que viajam no tempo de uma maneira desconhecida, de modo que as chuvas de partículas sobem do gelo em vez de descer do espaço.
Ou, você sabe, pode ser um parafuso solto no detector.
Estou sendo petulante, mas estou tentando deixar claro. Ainda há maneiras de esses resultados virem de algo relativamente mundano sem invocar Universos-espelho semelhantes a Jornada nas Estrelas. Somente depois que essas idéias mais comuns se mostrarem erradas, você deve começar a entreter seriamente o que é realmente bizarro.
Na minha opinião, ainda não chegamos lá.
O que ajudaria seriam mais detecções desses chuveiros estranhos, especialmente de detectores diferentes. Isso pode descartar que isso esteja acontecendo dentro da ANITA. Também uma análise mais aprofundada de como a própria Terra afeta os resultados, já que estão usando o planeta como uma espécie de detector.
Certamente, como Arthur Conan Doyle escreveu usando a voz de Sherlock Holmes , 'Quando você eliminou o impossível, tudo o que resta, embora improvável, deve ser a verdade.'
O problema aí é saber quando você completamente eliminou o impossível . Até esse ponto, fique com o possível. Ou mesmo apenas provável.
