gov-civil-vilareal.ptO roteiro de A Bela e a Fera provocou o retorno de Gaston
>Se houver uma pequena chance de fazer uma sequência de um filme, Hollywood geralmente irá pular sobre ele. E a Disney quase fez exatamente isso com Bela e A Fera - quase mudando o conhecido final da história no processo.
De acordo com O envoltório , uma versão inicial do roteiro para o remake de ação ao vivo deste ano Bela e A Fera deixou a porta entreaberta para um acompanhamento. E como foi isso? Ao deixar o vilão Gaston (Luke Evans) escapar de seu destino - mergulhando para a morte do castelo da Fera - para possivelmente viver em um segundo filme.
O roteirista Evan Spiliotopoulos, que co-escreveu o roteiro com Stephen Chbosky, revelou o plano: 'A ideia não era que [Gaston] morresse no final, mas a feiticeira viria e ele seria amaldiçoado como a nova Besta,' disse ele, referindo-se à feiticeira que transforma o então vaidoso Príncipe na Besta no início da história.
Spiliotopoulos disse que a ideia permaneceu por muito tempo no desenvolvimento do roteiro, também, com Gaston definido para desaparecer no final do filme e retornar na sequência, 'seja para ser redimido ou voltar como um vilão.
Realisticamente, uma vez que Gaston foi inventado para o filme de animação de 1991 e não fazia parte do conto de fadas original, o estúdio não estava obrigado a ficar com qualquer enredo específico para ele. Mas no final, os executivos da Disney mudaram de ideia e decidiram manter o final igual à versão de 1991, em que Gaston foi morto.
Desde Bela e A Fera foi um grande sucesso de bilheteria, podemos razoavelmente supor que os fãs preferiram a história o mais fiel possível ao clássico de animação original da Disney. Mas como Luke Evans era tão bom quanto Gaston, você está intrigado com a possibilidade de ele ter crescido uma tonelada de pelos e se tornado a própria Besta se Bela e a Fera 2 já aconteceu? Ou é certo, às vezes, deixar as sequências bem o suficiente sozinhas?
