Rewievs De Filmes

Em tempo

2024

Pais recomendamPopular entre crianças

O senso comum diz

maior de 14 anos (eu)

'/> Thriller de ficção científica tem violência, sexualidade, linguagem.

PG-13
2011
109 minutos

Salve  Avaliar filme Compartilhar Assistir ou comprar

Pais dizem

Mais de 14 anos com base em

Crianças dizem

Mais de 13 anos com base em 41 resenhas Obtê-lo agora

Procurando por streaming e opções de compra ...

O senso comum é uma organização sem fins lucrativos. Sua compra nos ajuda a permanecer independentes e sem anúncios.

Esta revisão deixou escapar algo sobre a diversidade?

A pesquisa mostra uma conexão entre a autoestima saudável das crianças e as representações positivas e diversas em livros, programas de TV e filmes. Quer nos ajudar a ajudá-los?

the people vs oj simpson ratings

O que os pais precisam saber

Os pais precisam saber que esta aventura de ficção científica apresenta um pouco de violência, sexualidade na faixa dos vinte e poucos anos e temas pesados sobre igualdade social e injustiça que podem não ser apropriados para adolescentes interessados em ver um filme de Justin Timberlake. A linguagem inclui um 'f - k,' bem como 's - t,' 'droga,' 'asno'; cenas violentas incluem tiroteios de curta distância (principalmente sem sangue), pessoas morrendo quando seus relógios chegam a zero e um suicídio. Sexo é implícito, em vez de mostrado, mas há uma cena de mergulho nua com um vislumbre de uma bunda nua, assim como strip poker e um pouco de lingerie minúscula. Há um tema Robin Hood na segunda metade do filme, mas envolve uma vibração superficial de Bonnie e Clyde de 'vamos nos divertir roubando dos ricos'. Apesar das mensagens confusas do filme, uma lição é clara e alta: não perca seu tempo.

Mantenha-se atualizado sobre os novos comentários.

Obtenha análises completas, classificações e conselhos entregues semanalmente em sua caixa de entrada. Se inscrever

Críticas de usuários

Pais dizem
Crianças dizem

Adulto Escrito por JenTheFriend 1 de dezembro de 2018 13 anos ou mais

Eu gosto deste filme devido ao enredo nunca visto antes. É revigorante desfrutar de um filme feito recentemente que na verdade não foi feito no passado. Freqüentemente s ... Denunciar esta revisão Adulto Escrito por Whgraham 21 de junho de 2012 13 anos ou mais

Do ponto de vista da ficção científica, é um tanto interessante, mas enfadonho, os momentos 'tranquilos' pré-sexo entre Timberlake e seu interesse amoroso são ... Denunciar esta revisão

Adicione sua avaliaçãoVer tudo .

Adolescente, 13 anos Escrito por Sanjay407 28 de outubro de 2011 15 anos ou mais

Leitura

Alteração: Classificação R: nudez, linguagem e violência usada com armas Denunciar esta revisão Adolescente, 14 anos Escrito por Cool Kidz. 9 de abril de 2021 15 anos ou mais

Tem certeza de que tem 1h 49m? Melhor verificar seu pulso.

Nós gostamos desse filme divertido. Eles mergulham nus no oceano, mas está escuro lá fora e não há nada sexual. O casal joga STRIP POKE ... continue lendo Denunciar esta revisão

Adicione sua avaliaçãoVer tudo 41 comentários infantis .

Qual é a história?

Will Salas (Justin Timberlake) vive em um mundo futurista em que todos envelhecem até 25 anos - e então, no instante em que atingem esse marco, seu relógio interno é ligado como um contador brilhante em seus antebraços, e eles devem trabalhar para ganhar cada um minuto, hora e ano adicionais de suas vidas. Will e sua mãe, Rachel (Olivia Wilde), vivem em Dayton, o 'pobre' fuso horário no qual todos vivem minuto a minuto; uma noite, depois de Will ajudar um homem rico a fugir do maior ladrão de tempo da zona, o rico misterioso explica como os ricos são imortais, enquanto os pobres morrem nas ruas. Ele então dá a Will 116 anos antes de cometer suicídio. Com mais tempo do que qualquer pessoa em sua zona, Will foge para a zona mais nobre de New Greenwich, onde empresários como Philippe Weis (Vincent Kartheiser) são tão ricos em tempo que suas esposas usam luvas para não ostentar seus milênios. Procurado pelo chefe Timekeeper (Cillian Murphy), Will escapa por pouco da zona com a filha de Philippe, Sylvia (Amanda Seyfried), como refém. Os dois embarcam na missão de redistribuir o tempo e expor as injustiças do sistema.

É bom?

A primeira metade de IN TIME é cheia de estilo e original e oferece ação suficiente e piadas de tempo punny para ser genuinamente divertida sem exagerar. Desfilando um elenco de estrelas de atores talentosos, liderado pelo sempre carismático Timberlake, o filme é alternadamente um thriller, um tratado sobre a distribuição injusta da riqueza e umBonnie e Cosye-encontrosRobin Hoodalcaparra. As partes são particularmente comoventes, como uma sequência angustiante em que Rachel corre o mais rápido que pode para encontrar Will antes que ela termine, ou quando Will docemente dá ao seu melhor amigo (Johnny Galecki) uma década em homenagem aos seus 10 anos de amizade.

Mas assim que Will e Sylvia se conectam para liberar o tempo, as muitas falhas do filme surgem para atolar a ação em perguntas sem respostas. O nome do pai morto de Will é citado várias vezes, mas nunca fica exatamente claro por que ele foi um herói tão revolucionário. Também é incerto quando ou como o sistema de tempo começou - se é uma alteração genética introduzida em um futuro distópico ou algo criado para manter as massas em condições de escravidão. Alguns dos relacionamentos, especialmente o de Sylvia com seus pais, são especialmente unidimensionais (é ridículo que um dos homens mais ricos do mundo não daria tempo para sua única filha). O diretor Andrew Niccol ganha pontos pela premissa fascinante do filme e pelo elenco empolgante, mas ele deveria ter feito um trabalho melhor em sustentar o conceito legal e corrigir as pontas soltas. Este é um daqueles filmes de ficção científica divertidos o suficiente que é melhor não pensar demais, senão seu tempo parecerá desperdiçado.

Converse com seus filhos sobre ...

As famílias podem conversar sobre os temas de ficção científica do filme. Por que as histórias futurísticas são tão atraentes para o público? Essa visão do futuro é positiva ou um conto de advertência? Você consegue pensar em outros filmes com futuro que parecem melhores para se viver do que este obcecado pelo tempo?
Como os cineastas usam habilmente o 'tempo' para substituir a riqueza na história? Escolha alguns exemplos de como os personagens literalmente querem dizer isso quando dizem 'estou sem tempo' ou 'tem um minuto?'
Como a mensagem do filme sobre distribuição de riqueza e injustiça é relevante hoje?

Detalhes do filme

Nos teatros: 28 de outubro de 2011
Em DVD ou streaming: 31 de janeiro de 2012
Elencar: Amanda Seyfried, Justin Timberlake, Olivia Wilde
diretor: Andrew Niccol
Estúdio: Twentieth Century Fox
Gênero: Ficção científica
Tempo de execução: 109 minutos
Classificação de MPAA: PG-13
Explicação MPAA: violência, alguma sexualidade e nudez parcial e uma linguagem breve e forte
Ultima atualização: 4 de fevereiro de 2021