Book vs. Flick: Jurassic Park
>A ideia do autor Michael Crichton, Parque jurassico é uma das franquias mais antigas e bem-sucedidas das últimas décadas. A Universal comprou os direitos de uma versão cinematográfica antes mesmo de o livro ser publicado, e isso gerou várias sequências, que foram todas sucessos de bilheteria em seus próprios direitos, bem como vários videogames e brinquedos em parques de diversões. Houve até quase uma série animada, embora tenha sido descartada. Além de ser uma franquia de sucesso, no entanto, Parque jurassico tornou-se um marco cultural.
Se você olhar um pouco mais a fundo, porém, a própria história alerta contra muitos dos excessos praticados pela franquia. Mesmo dentro do próprio livro, a marca gratuita é vista com cinismo e desdém, servindo em última instância como pano de fundo do que é, no fundo, uma história de terror.
A versão cinematográfica de 1993 de Parque jurassico começa com um ataque a um dos trabalhadores do parque, levando os investidores a hesitarem em colocar seu dinheiro em uma aposta perigosa. Dr. Hammond traz um punhado de especialistas, incluindo Dr. Ellie Sattler, Dr. Alan Grant e Dr. Ian Malcolm, junto com seus próprios netos (nada legal, cara!) para o parque para garantir aos investidores que o parque é totalmente seguro. Alerta de spoiler: não é demais. Depois de cobrir alguns conceitos científicos bastante básicos, o grupo sai para verificar alguns dinossauros. Claro, as coisas vão terrivelmente errado quando o vilão Dennis Nedry desliga as linhas elétricas do parque na esperança de escapar com embriões de dinossauro que ele pode vender por milhões de dólares. Esse plano absolutamente não funciona, e ele definitivamente é comido vivo por um dinossauro. Embora Nedry encontre seu fim amargo, ainda há a pequena questão de uma ilha inteira de dinossauros agora correndo desenfreada, sem possibilidade de recuperar o controle sobre eles. Os personagens são separados, com Malcolm ferido quase imediatamente, Grant lutando para salvar as crianças de várias ameaças e uma equipe de técnicos nos bastidores tentando contra todas as probabilidades devolver o poder à ilha.
Os efeitos especiais do filme foram inovadores. Usando o então revolucionário CGI junto com dinossauros animatrônicos em tamanho real, o filme e os efeitos envelheceram muito bem. A sensação de admiração que os personagens sentem quando vislumbram pela primeira vez lagartos pré-históricos pastando em um campo agora foi compartilhada pelo público de filmes em todo o mundo e nunca envelhece, não importa quantas vezes você veja.
No filme, o papel de Ellie Sattler é maior, permitindo o desenvolvimento de um triângulo amoroso entre ela, Ian Malcolm e o Dr. Grant. No livro, Sattler e Grant têm uma relação mentor / aluno inquestionavelmente profissional. A maioria das pessoas presume que ela e Grant estão em um relacionamento no filme devido ao aparente ciúme de Malcolm e seu interesse na aversão de Grant por crianças. Estou no campo das pessoas que consideram a relação entre Grant e Sattler platônica, já que eles realmente não se comportam como um casal por meio de um livro ou filme, e porque eu prefiro quando nem todas as relações entre personagens masculinos e femininos adultos tem que ser uma história de amor. Por outro lado, defendo apaixonadamente a atuação de Laura Dern, bem como o aumento da proeminência de seu papel na adaptação para o cinema, e sua ausência geral nas sequências fez com que meu interesse por elas diminuísse. Embora as mulheres de STEM apareçam nos filmes subsequentes, há muitos comentários sobre Jurassic World o tratamento de suas personagens femininas. Mais importante ainda, Ellie é uma heroína, e suas cenas esquivando-se dos velociraptors continuam sendo alguns dos momentos mais emocionantes.
Outra grande diferença entre o livro e o filme é a ausência do dinossauro procompsognathus. Vários pontos-chave da trama foram alterados com a eliminação da presença desse bípede habitante do solo. Pequeno em comparação com a maioria dos dinossauros conhecidos, o procompsognathus deve ter crescido apenas cerca de um metro de comprimento. O livro começa com o brutal assassinato de uma garotinha de férias na América Central com seus pais. A cena foi posteriormente usada para apresentar Jurassic Park: The Lost World , mas foi uma grande mudança tonal do livro e do primeiro filme. No filme, temos uma boa meia hora para nos maravilharmos com os dinossauros antes de vermos o horror de como eles se tornaram rebeldes; no livro, eles são desonestos desde o início e já começaram a escapar da ilha.
No livro, uma matilha de procompsognathus mata o Dr. Hammond. A versão literária do Dr. Hammond é muito, muito menos adorável do que ele é no filme, e coloca os lucros abertamente antes das pessoas por toda parte. A maioria de seus traços negativos é empurrada para o advogado Donald Gennaro, que sobreviveu ao livro, mas não ao filme. O Dr. Hammond do filme, em última análise, vê o erro de seus métodos, mesmo voltando na sequência para tentar retificar seus erros. No livro, ele se assusta com a gravação do rugido de um T-rex, cai de uma colina, quebra o tornozelo e é devorado vivo pelo procompsognato.
Existem algumas mudanças de personalidade para personagens proeminentes entre as duas histórias. O Dr. Grant do livro realmente gosta de crianças, em contraste com a desconfiança imediata das crianças, os bebês cheiram a um mesquinho mesquinho que conhecemos do filme. As personalidades de Lex e Tim são mais ou menos invertidas, já que no livro Lex é mais jovem e obcecado por dinossauros, e Tim é o mais velho que usa computadores para ajudar a salvar o dia. Spielberg fez algumas escolhas que ajudaram a apresentar personagens femininas de forma mais proeminente, incluindo dar a Ellie Sattler mais um papel. Por outro lado, outros personagens principais do romance são completamente excluídos do roteiro, principalmente o Dr. Martin Guitierrez, que ajuda a identificar os lagartos que atacaram a jovem no início como sendo irregulares ou possivelmente uma nova espécie.
As cenas com Grant escapando da destruição do dinossauro com Lex e Tim são praticamente as mesmas em ambas as mídias, mas há um momento específico que se destaca como uma oportunidade perdida para o filme. Em um ponto, Grant, Tim e Lex têm que se esgueirar passando por um T-rex adormecido. Grant consegue inflar um bote salva-vidas, mas o T-rex acorda, perseguindo ele e as crianças por um rio volátil enquanto eles lutam para escapar com vida. A cena mais tarde se tornou a base para o passeio Jurassic Park River Adventure na Universal's Island of Adventure. Um dos capítulos mais fascinantes do livro, faz sentido por que seria cortado devido à sua semelhança com outras cenas, especialmente levando em conta o custo e a dificuldade de realizar uma perseguição de dinossauros em um rio com atores infantis, mas com certeza teria sido muito divertido de assistir. Além disso, no filme, nunca descobrimos o que acontece com Isla Nublar depois que todos evacuam. No livro, não há dúvida: eles arrasam totalmente a terra, queimando tudo até o chão. Eu disse uma vez e direi novamente: Jurassic Park não era um plano ecologicamente correto.
Tanto o livro quanto as versões cinematográficas de Parque jurassico são apresentados como clássicos instantâneos, embora sigam etapas diferentes para chegar lá. O filme conta a história de dinossauros renegados e assassinos, ao mesmo tempo em que mantém uma classificação favorável à família, enquanto o livro está repleto de descrições tecnológicas profundas, agora na maioria irrelevantes, muitas sequências repletas de médicos pensando profundamente nas coisas e, sério, um tonelada de assassinato. Há muitas e muitas mortes nesse livro. Tem um tom mais cínico e parece muito menos perdoador para com os bilionários oportunistas que tentam brincar de Deus recriando a era jurássica na tentativa de obter lucro. Os personagens são um pouco mais lisos e o foco está menos no elemento humano da história e mais na moral dominante. É muito bonito Frankenstein com dinossauros. Isso não é uma batida, embora - Frankenstein com dinossauros é incrível.
Por outro lado, o filme permite-nos suspender o nosso cinismo por um curto espaço de tempo e maravilharmo-nos com a existência dos dinossauros na era moderna, mesmo que o espanto seja passageiro e dê lugar ao mesmo horror do romance. Ambas as histórias atingem notas diferentes, mas ambas conseguem dizer praticamente a mesma coisa: os dinossauros são fantásticos e a ciência é incrível, mas ambos vão matar você se você não tomar cuidado.