gov-civil-vilareal.ptBrad Bird, do Iron Giant, sobre a arte perdida da animação desenhada à mão
>Embora tenha feito alguns filmes fantásticos de live-action e CGI ao longo dos anos, Brad Bird ainda tem um lugar especial em seu coração por seu filme inovador O gigante de ferro . Então, o que ele acha da falta absoluta de animação desenhada à mão hoje em dia?
É um tema interessante, e como o homem por trás de um dos maiores filmes de animação da história, Bird ( Os Incríveis, Tomorrowland ) tem uma opinião única sobre o assunto. Ele se abriu para Collider sobre a animação desenhada à mão, e disse que acha (absolutamente) que ainda é uma forma fantástica e viável de fazer um filme de sucesso. Melhor ainda? Ele quer fazer outro, espero que com um orçamento maior do que O gigante de ferro . Sim por favor.
Bird também mencionou o potencial inexplorado para animação em outros gêneros (por exemplo, terror) e os tipos de projetos criativos que poderiam ser criados se uma empresa realmente empregasse tempo, talento e recursos para fazer animação desenhada à mão direito (de novo) . Confira abaixo alguns trechos escolhidos de seus comentários:
dale espacio y volverá
Eu acho que a indústria tende a gostar de pensar no tipo estreito de mentalidade de um empresário, e empresários absolutos, e os filmes realmente existem em uma região muito mais cinzenta dos sonhos e coisas assim, e o instinto é valorizado nos filmes, não é valorizado com os homens de negócios nos filmes, mas os próprios filmes geralmente recompensam o instinto, em vez de gráficos de pizza. E o que não foi feito é que não houve nenhuma animação americana feita com qualidade no nível da Disney que realmente tivesse entrado em gêneros diferentes. Por exemplo, nunca houve um filme de terror em animação executado com qualidade de nível Disney e desenhado à mão, não estou falando de CG, estou falando de desenhado à mão, mas não é preciso muito para imaginar o quão legal isso seria. Se você pensar nas partes mais assustadoras de Branca de Neve ou Pinóquio ou Fantasia com Night on Bald Mountain, você poderia fazer algo realmente assustador na animação e eu acho que se você fez certo, se você fez isso com toda a arte que Spielberg fez em Tubarão, Acho que seria uma experiência incrível, porque há algo intuitivo quando as pessoas estão desenhando diretamente com as mãos ...
¿Por qué salvar al soldado ryan está clasificado como r?
Onde, como no filme de ação ao vivo, há todos os tipos de novos filmes sendo feitos em diferentes gêneros onde as pessoas podem realmente executar uma ideia em um nível superior. É apenas aquela animação recompensa formar uma equipe e mantê-la no lugar. É por isso que quando os estúdios tentam imitar a Disney no rápido e no barato, eles sempre falham, porque a Disney refinou sua equipe de animação ao longo dos anos, eles têm uma história disso, as pessoas vão para a Disney e sabem que haverá um trabalho depois o filme, vai haver outro filme. E quando você monta equipes de animação da mesma forma que faz um filme de ação ao vivo, muitas vezes você está lutando um pouco para reunir uma equipe coesa, então se você tem uma equipe que trabalha bem junto, você espera por outro filme para que você pode refinar a equipe.
É interessante ouvir a opinião de Bird sobre a situação, e embora Gigante de Ferro apresentou algum CGI híbrido, ainda tem a vibração e a sensação de um clássico filme de animação da Disney. O que você acha? É CGI ou busto, ou precisamos de mais animação desenhada à mão atualmente?
(Através da Collider )
