Já visto
Popular entre criançasPais recomendamO senso comum diz
15 anos ou mais (eu) Thriller de terrorismo violento não é para crianças.- PG-13
- 2006
- 125 minutos
Pais dizem
Mais de 16 anos com base emCrianças dizem
Mais de 13 anos com base em 18 resenhas Obtê-lo agoraProcurando por streaming e opções de compra ...
O senso comum é uma organização sem fins lucrativos. Sua compra nos ajuda a permanecer independentes e sem anúncios.
Esta revisão deixou escapar algo sobre a diversidade?
A pesquisa mostra uma conexão entre a autoestima saudável das crianças e as representações positivas e diversas em livros, programas de TV e filmes. Quer nos ajudar a ajudá-los?
medios de comunicación de sentido común de unidad de credo de asesino
O que os pais precisam saber
Os pais precisam saber que este thriller violento foi direcionado mais para adultos do que para crianças, mas alguns adolescentes se interessarão. Com o enredo de terrorismo do filme, não é surpreendente que haja explosões, acidentes de carro, brigas e tiroteios - que resultam em corpos queimados, ensanguentados, espancados e afogados. As armas incluem facas, revólveres, bombas e veículos. Em uma cena, cientistas e autoridades assistem de forma voyeurística uma mulher se despir e tomar banho em seu apartamento. Personagens discutem em voz alta e discutem motivações para o terrorismo ao lado da fé religiosa, e em uma cena triste, um pai lamenta o assassinato de sua filha. A linguagem é muito mansa para um filme PG-13.
Mantenha-se atualizado sobre os novos comentários.
Obtenha análises completas, classificações e conselhos entregues semanalmente em sua caixa de entrada. Se inscreverCríticas de usuários
- Pais dizem
- Crianças dizem
Uma mulher está prestes a entrar no banho e se vira expondo o seio esquerdo farto que é bem visível. Denunciar esta revisão Pai de uma criança de 12 anos Escrito por littleone522 11 de março de 2011 15 anos ou mais
É um bom filme para adultos e adolescentes mais velhos. Minha preocupação com os espectadores mais jovens seria a violência, pois há muito neste filme, incluindo um homem pegando ... Denunciar esta revisão
Adicione sua avaliaçãoVer tudo .
Criança, 12 anos 5 de agosto de 2014 mais de 10 anosFilmes de ação incríveis podem ser muito perturbadores para alguns.
Este filme é muito violento e perturbador e, portanto, não é a melhor escolha para crianças pequenas. Há tiroteios, explosões e homicídios. O fi de um personagem ... continue lendo Denunciar esta revisão Adolescente, 14 anos Escrito por Spielberg00 14 de dezembro de 2011 12 anos ou maisBLAH.
Minha classificação: PG-13 para alguma violência intensa.Violência: 2,5 / 5 - Infrequente, mas explosiva. Denunciar esta revisão
Adicione sua avaliaçãoVer tudo 18 comentários infantis .
medios de comunicación de sentido común sociedad de poetas muertos
Qual é a história?
Um thriller com um toque de ficção científica, DDJJ VU começa com um ataque terrorista - uma bomba explode a bordo de uma balsa que transportava marinheiros da Marinha em licença. Entre as autoridades que estão tentando resolver a cena do crime está o agente da ATF Doug Carlin (Denzel Washington), que é particularmente bom em ler detalhes. Suas interpretações agudas de resíduos de bombas, corpos e fitas de videovigilância chamam a atenção do agente especial do FBI Pryzwarra (Val Kilmer), que recruta Doug para uma equipe especial anti-terrorismo. As complicações surgem quando Doug descobre que o corpo de uma mulher (Claire) mostra sinais de explosão - embora ela tenha morrido minutos antes da bomba explodir. O FBI apresenta uma tecnologia de vigilância que lhes permite observá-la nos últimos dias, na esperança de que ela os leve ao terrorista. Doug rapidamente descobre que essa configuração não é o que parece ser - o FBI tem a capacidade de 'deformar a própria estrutura do espaço'.
É bom?
A atuação focada de Washington mantém as várias vertentes genéricas e temáticas do filme juntas. Doug é certamente um herói intrépido e até romântico, dedicando-se ao caso de Claire. Mas ele também é um detetive incrivelmente cético, e suas perguntas sobre motivos e tecnologias tendem a espelhar as do público. Esta terceira colaboração entre Washington e o diretor Tony Scott (os outros sendo de 2004 Homem em fogo e 1995Maré Carmesim) combina acrobacias elaboradas e ambigüidades psicológicas para desafiar as expectativas do público.
A eficácia dessa combinação é manifesta na caracterização do filme do suspeito Carroll Oerstadt (Jim Caviezel). Seu desejo de vingança contra os militares dos EUA é ao mesmo tempo pessoal e político, com conexões indiretas com as preocupações atuais de recrutamento, bem como definições de 'patriotismo'. Esses detalhes fazemJá visto, embora irregular, mais intrigante do que o thriller de ação usual.
Converse com seus filhos sobre ...
As famílias podem falar sobre o conceito de déjà vu: como isso proporciona um gancho dramático para um filme? Quais são as diferentes motivações dos personagens (vingança, auto-sacrifício, desejo, repulsa, ciência, fé, etc.)? Como diferentes motivações levam a resultados diferentes? As famílias também podem discutir as possibilidades de viagem no tempo. O que você mudaria em seu próprio comportamento se pudesse voltar no tempo? Você sabia que este filme era sobre uma viagem no tempo antes de vê-lo? Você acha que os profissionais de marketing e produtores escolheram conscientemente minimizar esse ângulo? Por quê?
Detalhes do filme
- Nos teatros: 21 de novembro de 2006
- Em DVD ou streaming: 24 de abril de 2007
- Elencar: Denzel Washington, Paula Patton, Val Kilmer
- diretor: Tony Scott
- Estúdio: Imagens da Touchstone
- Gênero: Filme de ação
- Tempo de execução: 125 minutos
- Classificação de MPAA: PG-13
- Explicação MPAA: sequências intensas de violência e terror, imagens perturbadoras e alguma sensualidade.
- Ultima atualização: 23 de março de 2020