Piranha 3DD
O senso comum diz
18 anos ou mais (eu) Piranha 3D , que em si foi um remake de um Filme de 1978 . Embora este infelizmente não tenha o que quer que tenha feito o filme anterior funcionar, ele está repleto de forte violência, incluindo muito sangue, membros decepados e até mesmo um pênis decepado. Ele também apresenta nudez pesada, insinuações sexuais e um pouco de sexo. A linguagem também é muito forte, com muitos usos de 'f - k' e 's - t', bem como beber cerveja e fumar maconha. Adolescentes mais velhos podem ser atraídos para o filme pela promessa de nudez implícita no título - e está disponível sob demanda. Pais, cuidado.A sequência sangrenta e sensual não tem o apelo do predecessor.
- R
- 2012
- 83 minutos
Pais dizem
Mais de 17 anos com base emCrianças dizem
Mais de 17 anos com base em 21 resenhas Obtê-lo agoraProcurando por streaming e opções de compra ...
Érase una vez en los medios de sentido común de Hollywood
O senso comum é uma organização sem fins lucrativos. Sua compra nos ajuda a permanecer independentes e sem anúncios.
Esta revisão deixou escapar algo sobre a diversidade?
A pesquisa mostra uma conexão entre a autoestima saudável das crianças e as representações positivas e diversas em livros, programas de TV e filmes. Quer nos ajudar a ajudá-los?
O que os pais precisam saber
Os pais precisam saber dissoPiranha 3DDé uma sequência do surpreendentemente bem-sucedido de 2010 (e divertido, de uma maneira muito exagerada) Piranha 3D , que em si foi um remake de um Filme de 1978 . Embora este infelizmente não tenha o que quer que tenha feito o filme anterior funcionar, ele está repleto de forte violência, incluindo muito sangue, membros decepados e até mesmo um pênis decepado. Ele também apresenta nudez pesada, insinuações sexuais e um pouco de sexo. A linguagem também é muito forte, com muitos usos de 'f - k' e 's - t', bem como beber cerveja e fumar maconha. Adolescentes mais velhos podem ser atraídos para o filme pela promessa de nudez implícita no título - e está disponível sob demanda. Pais, cuidado.
Mantenha-se atualizado sobre os novos comentários.
Obtenha análises completas, classificações e conselhos entregues semanalmente em sua caixa de entrada. Se inscreverCríticas de usuários
- Pais dizem
- Crianças dizem
Por favor, não deixe os adolescentes verem este filme. O primeiro foi horrível está cheio de nuidty e sexo! 3D é desperdício de dinheiro! não é um filme apropriado! Denunciar esta revisão Adulto Escrito por Raritysfans 20 de novembro de 2020 18 anos ou mais
Filme clássico da Piranha com muito sangue, sangue coagulado, participações especiais, humor negro, situações quentes e muito mais. Denunciar esta revisão
Adicione sua avaliaçãoVer tudo .
Adolescente, 16 anos Escrito por Chandler578 25 de março de 2016 12 anos ou maisBom!!
Senti falta da Kelly Brooke nele, mas acho que foi uma boa continuação! Mas pode ficar violento. Eu assistiria de novo! Denunciar esta revisão Adolescente, 17 anos Escrito por Peopleschamp1995 15 de agosto de 2012 18 anos ou maisNão foi uma decepção
Muitas garotas lindas Denunciar esta revisãoAdicione sua avaliaçãoVer tudo 21 críticas infantis .
Qual é a história?
Os ataques de Piranha 3D deixou um resort de férias inteiro em ruínas, e um comentarista de notícias pergunta, 'isso pode acontecer de novo?' Pode e faz no PIRANHA 3DD em um parque aquático do Arizona. A estudante de biologia marinha Maddy (Danielle Panabaker) volta para casa no verão para descobrir que seu padrasto (David Koechner) transformou o parque aquático da família em uma atração sexual, anunciando salva-vidas peitudos e uma 'piscina para adultos' cheia de mulheres nuas. Infelizmente, ele também acessou um lago subterrâneo e soltou mais peixes carnívoros famintos. Com um policial alto, bonito e desonesto (Chris Zylka) e um nerd baixo (Matt Bush) competindo por seu afeto a cada passo do caminho, Maddy pode salvar o dia?
É bom?
Enquanto o anterior Piranha filme tinha a mistura certa de tolice, exploração e diversão,Piranha 3DDparece totalmente perdido. Parece forçado, feio, ofensivo e preguiçoso. A ideia do parque temático poderia ter sido divertidamente ridícula, mas o diretor John Gulager a trata com a mesma insensibilidade do personagem de Koechner. Da mesma forma, os ataques de piranhas são preguiçosos e burros, usando 'chamadas por perto' para gerar suspense artificial. E o filme é tão baixo que mostra uma piranha matando um menino.
O sucesso do filme é na escolha dos atores. Bush é um herói romântico incomum, e Panabaker é uma heroína atraente e um tanto inteligente. Ving Rhames e Christopher Lloyd, ambos veteranos do filme anterior, aparecem em pequenos papéis, e David Hasselhoff é engraçado em um papel que zomba de si mesmo. Gary Busey e o pai do diretor, Clu Gulager, aparecem no prólogo, que - em uma previsão do que está por vir - usa peidos de vaca como dispositivo de enredo.
Converse com seus filhos sobre ...
Famílias podem falar sobrePiranha 3DDviolência de. Tem a intenção de ser divertido ou perturbador? Pode ser ambos ao mesmo tempo? Tudo bem?
O filme é assustador? Qual é a diferença entre assustador e sangrento?
Muitos dos personagens têm tipos de corpo perfeitos, exceto um jovem que é provocado por ser muito baixo. Ele ainda pode ser um herói? Como costumam ser os heróis de filmes e programas de TV? Por que você acha que é isso?
Detalhes do filme
- Nos teatros: 1 de junho de 2012
- Em DVD ou streaming: 4 de setembro de 2012
- Elencar: Danielle Panabaker, David Koechner, Matt Bush
- diretor: John Gulager
- Estúdio: Dimensão
- Gênero: Horror
- Tempo de execução: 83 minutos
- Classificação de MPAA: R
- Explicação MPAA: sequências de forte violência de terror sangrento e sangue coagulado, nudez gráfica, conteúdo sexual, linguagem e algum uso de drogas
- Ultima atualização: 27 de novembro de 2019