Rewievs De Filmes

Planeta dos humanos

2024

O senso comum diz

maior de 14 anos (eu) Fahrenheit 911 e Bowling for Columbine . É surpreendente que este documentário tenha a produção executiva de Michael Moore, uma vez que abala e até difama os heróis liberais dos esforços de energia limpa, essencialmente levando os espectadores passo a passo pelo argumento de que a energia verde realmente não funciona. Embora a curiosidade e a perseverança sejam temas claros, a mensagem final (e terrivelmente sombria) é que é tarde demais para desfazer a mudança climática e que soluções eficazes levarão séculos para serem implementadas. O filme está aqui para nos lançar à realidade - e, com sorte, a próxima geração estará aberta a esse chamado de despertar. Espere ver algumas imagens perturbadoras envolvendo animais no final, incluindo uma vaca e um cavalo sendo jogados em uma máquina para triturá-los. 'F - k' é usado algumas vezes.Observação:A controvérsia após o lançamento do filme levou à remoção de quatro segundos de filmagem. Esta revisão foi escrita antes dessa mudança ser feita.

'/> Bleak docu dissipa crenças de energia limpa; imagens perturbadoras.

NÃO
2020
108 minutos

Salve  Avaliar filme Compartilhar Assistir ou comprar

Pais dizem

Mais de 13 anos com base em

Crianças dizem

Ainda não há comentáriosAdicione sua avaliação Obtê-lo agora

Procurando por streaming e opções de compra ...

O senso comum é uma organização sem fins lucrativos. Sua compra nos ajuda a permanecer independentes e sem anúncios.

Esta revisão deixou escapar algo sobre a diversidade?

A pesquisa mostra uma conexão entre a autoestima saudável das crianças e as representações positivas e diversas em livros, programas de TV e filmes. Quer nos ajudar a ajudá-los?

O que os pais precisam saber

Os pais precisam saber dissoPlaneta dos humanosé um exame crítico do movimento da energia verde. É dirigido pelo jornalista / ativista ambiental Jeff Gibbs, que co-produziu Fahrenheit 911 e Bowling for Columbine . É surpreendente que este documentário tenha a produção executiva de Michael Moore, uma vez que abala e até difama os heróis liberais dos esforços de energia limpa, essencialmente levando os espectadores passo a passo pelo argumento de que a energia verde realmente não funciona. Embora a curiosidade e a perseverança sejam temas claros, a mensagem final (e terrivelmente sombria) é que é tarde demais para desfazer a mudança climática e que soluções eficazes levarão séculos para serem implementadas. O filme está aqui para nos lançar à realidade - e, com sorte, a próxima geração estará aberta a esse chamado de despertar. Espere ver algumas imagens perturbadoras envolvendo animais no final, incluindo uma vaca e um cavalo sendo jogados em uma máquina para triturá-los. 'F - k' é usado algumas vezes.Observação:A controvérsia após o lançamento do filme levou à remoção de quatro segundos de filmagem. Esta revisão foi escrita antes dessa mudança ser feita.

Mantenha-se atualizado sobre os novos comentários.

Obtenha análises completas, classificações e conselhos entregues semanalmente em sua caixa de entrada. Se inscrever

Críticas de usuários

Pais dizem
Crianças dizem

Adulto Escrito por David Conna 16 de janeiro de 2021 13 anos ou mais

É muito triste que este filme seja tão obviamente um sucesso do produtor executivo Ozzie Zehner, um oponente da energia renovável que apenas um executivo de combustíveis fósseis ... Denunciar esta revisão Adulto Escrito por Trerow 7 de junho de 2020 13 anos ou mais

Filme muito interessante sobre como as corporações usam o movimento ambiental para obter lucro e cobertura política. Também revela como alguns dos chamados produtos verdes são qualquer coisa ... Denunciar esta revisão

Adicione sua avaliaçãoVer tudo .

Ainda não há comentários. Seja o primeiro a revisar este título.

Adicione sua avaliação

Qual é a história?

Em PLANET OF THE HUMANS, o ambientalista Jeff Gibbs dá uma olhada crítica na energia verde: o caminho que está sendo agressivamente apontado para ajudar a reverter a mudança climática. Ele revela como líderes bem-intencionados nos levaram para o caminho errado. O resultado? Segundo o filme, a energia limpa criou um ambiente ainda mais sujo e as soluções reais nem sequer fizeram parte da conversa.

É bom?

Jeff Gibbs está aqui para lhe dizer que sua vida é uma mentira - e se este documentário sombrio não tivesse o nome de Michael Moore, você pode não acreditar. De acordo comPlaneta dos humanos, a energia verde e limpa que buscamos há anos realmente não existe. Em alguns casos, diz o filme, é pior do que carvão ou gás natural. Como produtor / distribuidor executivo, o envolvimento de Moore dá crédito à informação no filme - ele é o mais liberal possível - e Gibbs freqüentemente escreve sobre questões ecológicas urgentes para publicações ambientais. Então, quando esses dois lançam calúnias sobre o Sierra Club, a Nature Conservancy e o santo da mudança climática Al Gore, é chocante - podeninguémser confiável? Se Uma verdade Inconveniente foi um despertar,Planeta dos humanosé uma sacudida.

Embora os liberais precisem assistir ao filme com seus chapéus de pensamento mais crítico e independente, certamente não dá aos conservadores um passe livre (Gibbs não está sugerindo que levantemos as mãos e aumentemos o fracking). Acontece que as soluções reais serão muito mais difíceis de implementar e começar muito tarde pode nos colocar no espaço de 'tarde demais'. Este filme não é sobre a luz no fim do túnel; é mais como a luz do trem vindo em nossa direção: ela nos mostra, passo a passo, como estamos condenados. Ele argumenta que os líderes que passaram incontáveis horas tentando reverter a mudança climática estavam na verdade latindo para a árvore errada (especialmente quando começaram a remover as árvores para resolver o problema, também conhecido como 'energia de biomassa'). O que parece particularmente desagradável é o dedo apontando para aqueles cujos corações provavelmente estavam no lugar certo, mesmo que seus esforços tenham sido mal orientados. Gibbs também usa algumas manipulações (inspiradas em Moore?): As filmagens o mostram emboscando alguns de seus alvos em um evento enquanto os espectadores veem imagens perturbadoras com uma conexão tênue ao problema para obter uma resposta emocional forte. Francamente, o maior prejuízo para transmitir essa mensagem essencial é que Gibbs falha como narrador. Remover o carismático mas polarizador Moore do filme pode permitirPIanet dos Humanospara ser melhor / mais amplamente recebido, mas a paixão de Gibbs por seu assunto é abafada por sua voz não expressiva o suficiente. Aqui está torcendo para que sua entrega não leve os jovens adultos ao check-out.

Converse com seus filhos sobre ...

As famílias podem falar sobre as causas das mudanças climáticas. Por que isso está acontecendo? Qual o papel que a mídia pode desempenhar para ajudar a conscientizar as pessoas sobre isso?
Os documentários costumam ter o objetivo de convencer os espectadores a aderirem ao ponto de vista do cineasta - ou seja, eles têm um viés. Tudo bem? Como o diretor Gibbs mostra seu ponto de vistaPlaneta dos humanos? Ele o convence de sua tese?
Como Gibbs e Ozzie Zehner demonstram curiosidade e perseverança? Por que esses pontos fortes de caráter são essenciais?
Como este documentário se compara a outros que você viu cobrindo material semelhante?
señor de los anillos retorno del rey calificación