Rewievs De Filmes

argolas

2024

O senso comum diz

maior de 14 anos (eu) O anel (2002) e O anel dois (2005), que, por sua vez, foi baseado em uma série de romances e filmes japoneses. Como nas outras histórias, os personagens deste filme assistem a um pequeno vídeo e, em seguida, são condenados à morte. Há muitas coisas assustadoras, incluindo alguns elementos sobrenaturais (fantasmas, etc.), cadáveres / mortes, pular sustos, imagens perturbadoras, um pouco de sangue (principalmente narizes sangrentos e ferimentos nas mãos), luta, balançar instrumentos contundentes e caindo escada abaixo. Os personagens principais em idade universitária são mostrados deitados na cama, de cuecas, se beijando. Há também algumas paqueras e conversas breves sobre sexo, bem como pelo menos um uso de 's - t'. Um personagem adulto bebe um pouco de vinho e uísque e é mostrado fumando maconha. Apenas os fãs obstinados devem se preocupar.

'/> Alguns sustos em uma seqüência de terror entediante e desnecessária.

PG-13
2017
117 minutos

Salve  Avaliar filme Compartilhar Assistir ou comprar

Pais dizem

Mais de 14 anos com base em

Crianças dizem

Mais de 13 anos com base em 18 resenhas Obtê-lo agora

Procurando por streaming e opções de compra ...

O senso comum é uma organização sem fins lucrativos. Sua compra nos ajuda a permanecer independentes e sem anúncios.

Esta revisão deixou escapar algo sobre a diversidade?

A pesquisa mostra uma conexão entre a autoestima saudável das crianças e as representações positivas e diversas em livros, programas de TV e filmes. Quer nos ajudar a ajudá-los?

O que os pais precisam saber

Os pais precisam saber dissoargolasé uma sequência dos filmes de terror O anel (2002) e O anel dois (2005), que, por sua vez, foi baseado em uma série de romances e filmes japoneses. Como nas outras histórias, os personagens deste filme assistem a um pequeno vídeo e, em seguida, são condenados à morte. Há muitas coisas assustadoras, incluindo alguns elementos sobrenaturais (fantasmas, etc.), cadáveres / mortes, pular sustos, imagens perturbadoras, um pouco de sangue (principalmente narizes sangrentos e ferimentos nas mãos), luta, balançar instrumentos contundentes e caindo escada abaixo. Os personagens principais em idade universitária são mostrados deitados na cama, de cuecas, se beijando. Há também algumas paqueras e conversas breves sobre sexo, bem como pelo menos um uso de 's - t'. Um personagem adulto bebe um pouco de vinho e uísque e é mostrado fumando maconha. Apenas os fãs obstinados devem se preocupar.

Mantenha-se atualizado sobre os novos comentários.

Obtenha análises completas, classificações e conselhos entregues semanalmente em sua caixa de entrada. Se inscrever

Críticas de usuários

Pais dizem
Crianças dizem

Adulto Escrito por Rarityfan2019 6 de março de 2020 15 anos ou mais

Versão de 2017 do grande sucesso The Ring de 2002, quando o VHS estava em um formato agonizante, e o VHS fez um retorno entre os puristas da nostalgia no Youtube e nas redes sociais como F ... Denunciar esta revisão Adulto Escrito por um pai crítico 6 de outubro de 2019 15 anos ou mais

Filme muito assustador, é o terceiro filme da franquia The Ring.
É bom para adolescentes, mas não para crianças, há uma cena em que alguns adolescentes só de cueca e ... Denunciar esta revisão

Adicione sua avaliaçãoVer tudo .

Adolescente, 14 anos Escrito por harryrj2002 16 de fevereiro de 2017 13 anos ou mais Denunciar esta revisão Adolescente, 17 anos Escrito por teddytheshetlandpony 5 de outubro de 2020 maior de 14 anos

Não é muito interessante, não deveria se preocupar em fazer outra sequência

Este é o terceiro filme criado na franquia 'The Ring'. Eu amei o primeiro filme assustador e fiquei 'meh' sobre o segundo, mas eles foram um pouco ... continue lendo Denunciar esta revisão

Adicione sua avaliaçãoVer tudo 18 comentários infantis .

Qual é a história?

Em RINGS, o ciclo do vídeo misterioso e subsequentes mortes continua. Depois que um acidente de avião mata a última vítima, um professor (Johnny Galecki), visita uma venda de propriedade e compra um videocassete antigo. Dentro, ele encontra a fita causadora da morte e a assiste; ele então recebe o inevitável telefonema de que morrerá em sete dias. Ele salva sua própria vida 'passando' a maldição para outros, incluindo o estudante universitário Holt (Alex Roe) e sua namorada, Julia (Matilda Anna Ingrid Lutz). Com a maldição repousando sobre Julia, ela e Holt começam a investigar, usando as imagens que ela vê no vídeo mortal. Eles são levados a uma pequena cidade agonizante e à casa de um homem cego (Vincent D'Onofrio) que pode saber mais do que deixa transparecer.

É bom?

Esta sequência de terror letárgica e infelizmente desnecessária tenta mais da mesma mitologia, mas rapidamente se mostra totalmente entediante, com personagens enfadonhos, sem sustos genuínos e nada a dizer. Seguindo os filmes americanos O anel (2002) e O anel dois (2005) e baseado na série original de romances japoneses (de Koji Suzuki) e filmes,argolasnão acrescenta nada à mitologia da franquia, com a possível exceção de atualizar a velha fita VHS para novos arquivos digitais que podem ser reproduzidos em telefones e desktops.

A tentativa dos personagens de resolver o mistério apenas levanta a questão: eles já não cuidaram disso nos últimos dois filmes? E ficar preso aos dois personagens principais não ajuda; eles são indiscutivelmente o casal mais enfadonho a enfeitar um filme de terror. O diretor F. Javier Gutierrez faz apenas sobressaltos - incluindo a abertura repentina de um guarda-chuva! - mas eles são tão rotineiros que é impossível não adivinhar quando eles estão vindo. No final, esteargolasé menos 'senhor' e mais 'entediado'.

Converse com seus filhos sobre ...

Famílias podem falar sobreargolas'violência. Quanto é mostrado e quanto está implícito? O filme teria sido mais assustador ou menos assustador com mais sangue? Por que ou por que não? Qual é o impacto da violência na mídia sobre as crianças?
O filme é assustador? Qual é o apelo dos filmes de terror?
Como este filme se compara às entradas anteriores noAnelsérie de filmes? Por que você acha que demorou tanto para o próximo ser feito?
Se isso acontecesse com você, você escolheria 'passar' a maldição para outra pessoa ou tentaria encontrar outra solução? Por quê?
O que esses filmes têm a dizer sobre a maneira como compartilhamos mídia uns com os outros?

Detalhes do filme

Nos teatros: 3 de fevereiro de 2017
Em DVD ou streaming: 2 de maio de 2017
Elencar: Johnny Galecki, Alex Roe, Matilda Anna Ingrid Lutz
diretor: F. Javier Gutierrez
Estúdio: Filmes Paramount
Gênero: Horror
Tópicos: Monstros, Fantasmas e Vampiros
Tempo de execução: 117 minutos
Classificação de MPAA: PG-13
Explicação MPAA: violência / terror, elementos temáticos, alguma sexualidade e breve material sobre drogas
Ultima atualização: 21 de setembro de 2019