• Principal
  • Crime Verdadeiro
  • The Conjuring: The Devil Made Me Do It é baseado em um caso real de assassinato. Aqui está o que realmente aconteceu.

The Conjuring: The Devil Made Me Do It é baseado em um caso real de assassinato. Aqui está o que realmente aconteceu.

Que Filme Ver?
 
>

Em uma pequena cidade de Connecticut em 1981, um assassinato brutal trouxe uma das estratégias de defesa criminosa mais sem precedentes a surgir na história dos Estados Unidos. No Condado de Fairfield, um jovem advogado que representa um adolescente acusado disse ao Tribunal Superior de Connecticut que seu cliente não deveria ser considerado culpado por esfaquear o senhorio até a morte porque o assassinato foi resultado de possessão demoníaca.



** Este artigo apareceu originalmente em Oxygen.com . **

O caso sensacional de Arne Cheyenne Johnson, de 19 anos, acusado pelo assassinato de Alan Bono, de 40, chamou a atenção da mídia nacional para o condado de Fairfield no que rapidamente ficou conhecido como julgamento de assassinato 'O Diabo me fez fazer'. O caso mais uma vez atraiu os olhos da nação para demonologistas autoproclamados e investigadores paranormais Ed e Lorraine Warren. O casal, que morava nas proximidades de Monroe, era conhecido por sua investigação sobre a suposta assombração de Amityville anos antes em Long Island, bem como por seu apego a um suposto acontecimento sobrenatural em uma casa do conselho na seção de Enfield, no norte de Londres.







** AVISO DE SPOILER: Spoilers à frente para A Conjuração: O Diabo me fez fazer isso . **

HBO Max no YouTube

O prelúdio do caso legal de Johnson - junto com a suposta luta de exorcismo em meio a um demônio do irmão mais novo de sua namorada para dentro de si mesmo - fornece uma ponta da trama de A Conjuração: O Diabo me fez fazer isso , a trilogia mais próxima agora nos cinemas e na HBO Max. Uma vez que o filme de terror pula em grande parte o processo de julgamento em favor de sustos e outra subtrama fictícia de assassinato, os espectadores podem ficar se perguntando o que realmente aconteceu em Brookfield e com a defesa sem precedentes de Johnson - e quanta luz do dia existe entre a verdade, a versão dos Warrens de os eventos e o que é retratado na tela.

À primeira vista, o assassinato de Bono em 16 de fevereiro de 1981, em um canil Brookfield parecia simples: uma disputa movida a álcool levou a um canivete de cinco polegadas sendo sacado, seguido por um esfaqueamento brutal que deixou o novo-in - o dono do canil de 40 anos da cidade está morto. The Washington Post relatou em 1981, quando o julgamento se aproximava, que o advogado de Johnson disse que havia 'quatro ou cinco feridas tremendas' - incluindo uma que se estendia do estômago de Bono até a base do coração. Seu assassinato foi o primeiro na história de Brookfield.





'Não foi um crime incomum', disse o então chefe de polícia John Anderson ao Publicar . 'Alguém ficou com raiva, o que resultou em uma discussão. ... Não poderíamos ter um assassinato simples e descomplicado, oh não. Em vez disso, todos em todo o mundo convergem para Brookfield. '

Johnson foi encontrado naquele dia a cerca de três quilômetros de distância, preso e detido no Centro Correcional de Bridgeport em lugar de uma fiança de US $ 125.000. Ele disse que não se lembrava de nada do que aconteceu. No canil naquele dia estava sua noiva, Debbie Glatzel, junto com sua prima de 9 anos, Mary, e a irmã de Johnson, Wanda. Debbie Glatzel disse à polícia que pouco antes do esfaqueamento, um Bono bêbado - para quem ela trabalhava, cuidando e cuidando de cães - agarrou Mary e não a largou. Johnson interveio - ele começou a rosnar como um animal, disse ela, antes de sacar a faca e esfaquear seu chefe repetidamente.

Nos meses que antecederam o esfaqueamento, ela disse, seu noivo havia começado a mostrar algum comportamento estranho - cair em transe, rosnar, alucinar - que ele não se lembraria depois. Tudo isso era assustadoramente semelhante ao comportamento recente de seu irmão mais novo, que começou no verão de 1980, depois que ele entrou em um imóvel alugado que o casal havia adquirido.

Caso de Arne C. Johnson The Devil Made Me Do It via Getty Images

Arne C. Johnson, com o casaco no braço, sai de uma van da polícia ao chegar ao tribunal em Danbury, CT para o dia de abertura de seu julgamento pela morte por esfaqueamento de Alan Bono, 40, em Brookfield, CT. O juiz da Corte Superior, Robert Callahan, recusou-se a permitir a 'possessão demoníaca' como defesa no julgamento. (Crédito: Arquivo Bettmann / Imagens Getty)

medios de sentido común cómo entrenar a tu dragón

No início, como o Publicar relatou-se que David Glatzel, de 11 anos, afirmou ter visto um velho com 'pele áspera e rosada' vestindo uma camisa xadrez rasgada e calça jeans em casa; o velho disse ao menino para 'tomar cuidado' enquanto o empurrava para um colchão d'água que havia sido deixado no quarto principal da casa. Ninguém mais afirmou ter visto essa aparição, mas David logo começou a mostrar um comportamento estranho e marcas físicas - terrores noturnos, arranhões inexplicáveis, hematomas. Após 12 dias, sua família decidiu entrar em contato com os Warren para obter ajuda.

Os Warren disseram que ficaram muito preocupados com o que viram acontecendo em Brookfield. A suposta possessão demoníaca de David foi então investigada pela Igreja Católica, de acordo com Lorraine Warren, que disse que um total de seis padres participaram de três 'exorcismos menores' realizados no menino; um supostamente ocorreu na Igreja Católica de São José com quatro padres presentes, ela disse, e de acordo com ela, eles concordaram que David estava possuído.

'Não fomos apenas Ed e eu. A nata da Igreja Católica estava envolvida, e havia uma documentação tremenda', disse ela ao News-Times em um artigo sobre o caso publicado em 2007.

A certa altura, afirmou Warren, o menino levitou. Membros de sua família disseram ao Publicar que quando o demônio assumisse, David abaixaria a cabeça, então lentamente a levantaria com o rosto contorcido em um rosnado. Eles só veriam o branco de seus olhos enquanto ele ria horrivelmente. Sua mãe, Judy Glatzel, e os Warren alegaram que, na casa, pratos levitavam, cadeiras de balanço voavam pelo ar e um dinossauro de brinquedo andava ao redor, o Publicar relatado.

Falando com Pessoas em 1981, Ed Warren disse que ele e sua esposa sabiam, após esses exorcismos, que '43 demônios 'estavam dentro de David - eles' exigiram nomes, e David nos deu 43 ', disse ele à revista.

mejores cristales para libra

No entanto, o Padre Nicholas Grieco da diocese de Bridgeport disse Pessoas na época em que a situação com David e os Gratzels era investigada pela igreja, nenhum exorcismo foi realizado. A família não submeteria David aos testes psicológicos necessários com antecedência, disse ele.

O julgamento do assassinato de Johnson começou em 28 de outubro de 1981, no Tribunal Superior de Connecticut em Danbury. Seu advogado, Martin Minnella, de 33 anos, disse ao Publicar antes do julgamento, ele acreditava que as facadas de Bono eram profundas demais para terem sido feitas por mãos humanas. Ele também disse ao jornal que o potencial para uma defesa de possessão demoníaca foi introduzido pelos Warren.

'Não fui eu que inventei isso', disse Minnella. 'Isso é o que me foi apresentado. Fui ver Ed e Lorraine e decidi aceitar o caso depois de conversar com eles. Eles me disseram que, quando você está possuído, você não tem controle sobre suas ações. Isso ficou na minha mente. '

Minnella disse Pessoas que ele viajou para a Inglaterra antes do julgamento em busca de precedentes, consultando advogados que haviam lidado com dois casos de suposta possessão demoníaca lá; esses dois não foram a julgamento, no entanto. Ele também planejou trazer especialistas em exorcismo da Europa ao tribunal para testemunhar, disse ele, e falou em intimações para os padres locais que se recusassem a testemunhar. Ele também mencionou ao Publicar antes do julgamento, os principais estúdios de cinema estavam interessados ​​no caso; Lorraine Warren confirmou isso com o Publicar repórter.

'Será que vamos escrever um livro sobre isso?' ela perguntou retoricamente. 'Sim nós vamos. Vamos dar uma palestra sobre isso? Sim nós vamos. ... Nossos agentes na William Morris Agency estão [conversando com produtores de filmes]. '

Antes do julgamento, Minnella também disse que, como parte de sua defesa, planejava levar a religião diretamente para o tribunal.

'Os tribunais lidaram com a existência de Deus, e agora eles serão solicitados a lidar com a existência do espírito demoníaco', disse ele.

Lorraine e Ed Warren, caçadores de fantasmas americanos

Lorraine e Ed Warren, caçadores de fantasmas americanos. 30 de abril de 1980. (Crédito: Russell McPhedran / Fairfax Media via Getty Images)

O juiz Robert Callahan, que presidiu o julgamento do júri, foi rápido em rejeitar a defesa de posse demoníaca. Permitir tal testemunho no tribunal seria 'irrelativo e não científico', disse ele.

'O tribunal tomará conhecimento judicial de que a profissão, o negócio ou hobby ... de localizar demônios não atingiu o nível de viabilidade em que seria útil para o júri na decisão do caso', disse Callahan.

Em vez disso, Minnella implicou legítima defesa no julgamento, que durou cerca de três semanas. Os jurados nunca ouviram uma palavra sobre possessão demoníaca ou sobre a exigência de exorcismo de Johnson que a entidade que habitava David o levasse em seu lugar.

Em 24 de novembro, após o júri deliberar por 15 horas ao longo de três dias, Johnson foi condenado por homicídio culposo . Ele foi condenado a 10-20 anos de prisão; um presidiário modelo, ele foi libertado cinco anos depois.

Johnson e Debbie Glatzel, que se casaram em 1984 enquanto ele estava preso, sustentaram que seu relato do que aconteceu em Brookfield - com David, as circunstâncias do assassinato de Bono e a possessão demoníaca de Johnson - era verdade. Após sua libertação da prisão, Johnson não mostrou sinais de posse, de acordo com os Warrens, que falou com o Associated Press em 1986; Ed Warren disse ao AP essa ″ posse não dura 24 horas por dia. Ele vem rápido e vai embora rapidamente. '

Lindos mentirosos medios de comunicación de sentido común

Lorraine Warren, que morreu em 2019, afirmou que tudo era real também. Ela recontou sua versão dos eventos para o livro de 1983 The Devil In Connecticut , de Gerald Brittle. Após a publicação, ela teria enviado US $ 2.000 em lucros do livro para a família Glatzel.

No entanto, em 2007, o outro irmão de Debbie, Carl Glatzel, reivindicado em um processo legal que a maioria dos incidentes descritos naquele livro são 'mentiras completas,' e que sua família foi manipulada e explorada pelos Warren. Os investigadores paranormais eram oportunistas que transformaram a esquizofrenia não diagnosticada de seu irmão mais novo - que ele disse ter causado alucinações e delírios de 1979 a 1982 - em um frenesi da mídia que alimentou sua fama e lucros, mas o levou a perder relacionamentos e oportunidades de negócios, ele reivindicado.

Lorraine Warren, que ficou viúva na época, disse em 2007 que essas acusações - que ela e seu marido iriam tão longe a ponto de manipular uma família para obter lucro - eram 'perturbadoras'.

'Você não pode imaginar algo que você fez, que ninguém poderia abrir buracos ... e ter algo saído por alguém que não sabe nada sobre o que está fazendo,' ela disse .

Em 1981, quando o julgamento do assassinato do noivo de confiança de sua irmã mais velha se aproximava, David Glatzel estava entrando na sexta série. O repórter para Pessoas descreveu-o como 'turvo e sombrio' na época, e relatou que, naquele ponto de sua infância, seus ataques e ataques eram menos frequentes. Às vezes, ele ainda tinha que dormir com a luz acesa.

'David era um bom garoto, ele nunca incomodou ninguém,' Carl Glatzel disse em 2007 . 'Ele viveu um inferno por causa de toda a atenção negativa.'

Recentemente, Carl Glatzel falou com o Hartford-Courant , dizendo que deixou Connecticut e está trabalhando em um livro com um escritor profissional sobre o passado de sua família que 'tem uma peculiaridade'.