relojoeiros
Popular entre criançasO senso comum diz
18 anos ou mais (eu)'/> Não é um filme de super-herói; um conto de moralidade escuro, sangrento e complexo.
- R
- 2009
- 163 minutos
Pais dizem
Mais de 15 anos com base emCrianças dizem
Mais de 15 anos com base em 103 resenhas Obtê-lo agoraProcurando por streaming e opções de compra ...
O senso comum é uma organização sem fins lucrativos. Sua compra nos ajuda a permanecer independentes e sem anúncios.
¿Por qué Bad Santa 2 tiene una calificación de r?
Esta revisão deixou escapar algo sobre a diversidade?
A pesquisa mostra uma conexão entre a autoestima saudável das crianças e as representações positivas e diversas em livros, programas de TV e filmes. Quer nos ajudar a ajudá-los?
O que os pais precisam saber
Os pais precisam saber que esta adaptação não animada da adorada história em quadrinhos de culto não é apenas mais uma história de super-herói e absolutamente não é para crianças. Até o diretor disse que ele propositalmente tornou o filme intensamente sangrento para enfatizar as consequências do comportamento violento. Sexo é combinado com violência gráfica em uma cena de quase estupro, e os personagens agem de maneiras que parecem altamente amorais. Eles também xingam constantemente (incluindo 'f-k' e 's-t'), fumam e bebem. Há muita nudez, com algumas cenas de sexo muito explícitas e um personagem aprimorado pelo computador que anda nu (claro, ele é azul, mas ainda tem uma anatomia masculina normal). Tanto o romance quanto o filme examinam questões complexas de moralidade, a natureza básica da humanidade e o espectro do holocausto nuclear. Nada leve, e certamente não para quem espera uma história simples do bem contra o mal. Se seus filhos adolescentes puderem lidar com questões filosóficas pesadas, eles podem ser maduros o suficiente para entender o enredo complicado do filme. Finalmente, o filme chega a 2 horas e 41 minutos, a maioria dos quais repletos de violência, escuridão e perigo em sua cara.
cómo recuperar a tu ex marido
Mantenha-se atualizado sobre os novos comentários.
Obtenha análises completas, classificações e conselhos entregues semanalmente em sua caixa de entrada. Se inscreverCríticas de usuários
- Pais dizem
- Crianças dizem
Watchmen foi considerado por muitos um filme muito à frente de seu tempo; mais apreciável agora que a mania dos super-heróis atingiu o ponto de ebulição. Sendo um rath ... Denunciar esta revisão Pai de um jovem de 15 anos Escrito por Epicfishkeeper 22 de fevereiro de 2019 18 anos ou mais
NÃO ESTÁ BEM PARA CRIANÇAS !!!!!
Se você levar seus filhos para ver isso, eles começarão a usar f ** k, s ** t, prick, damn e inferno. Seus filhos vão descobrir sobre ... Denunciar esta revisão
Adicione sua avaliaçãoVer tudo .
Adolescente, 13 anos Escrito por demontre 6 de março de 2009 7 anos de idadeMINHA REVISÃO IMPRESSIONANTE
FOI UM BOM FILME REAL E QUERO ASSISTIR DE NOVO !!!! Denunciar esta revisão Adolescente, 14 anos Escrito por pattybateman 13 de abril de 2021 maior de 14 anosO melhor filme de quadrinhos
Este filme rejeita a fórmula padrão dos filmes de super-heróis e a substitui por uma atmosfera sombria de Snyder e algum realismo, também violento e sexual. Se seu filho é ... continue lendo Denunciar esta revisãoAdicione sua avaliaçãoVer tudo 103 comentários infantis .
Qual é a história?
Em uma versão alternativa de 1985 - Richard Nixon ainda é presidente, e as tensões da Guerra Fria com a União Soviética nunca foram tão intensas - um cidadão idoso em forma surpreendente é jogado de um prédio alto para a morte. A vítima acaba sendo o Comediante (Jeffrey Dean Morgan), um lutador do crime aposentado armado e conhecido por sua sede de sangue. Seus ex-colegas saem do esconderijo para encontrar seu assassino, liderado por Rorschach (Jackie Earle Haley), um vingador encapuzado com uma máscara manchada e evasiva. Rorschach acha que o assassino está trabalhando em uma lista de cruzados, e ele e o resto da tripulação - incluindo Nite Owl (Patrick Wilson), Ozymandias (Matthew Goode) e Silk Scepter II (Malin Akerman) - estão no gancho . Até o Dr. Manhattan (Billy Crudup), o único entre eles que é realmente dotado de superpoderes, pode estar em perigo. Quem está vigiando os Watchmen?
É bom?
Puristas, animem-se: esta adaptação para o cinema de Alan Moore e Dave Gibbons ' reverenciada história em quadrinhos segue bem de perto a página escrita, até o mundo sombrio e belo que ela representa. Mas essa pode ser sua maior queda. Por mais respeitoso que seja com o romance (exceto por um ajuste aqui e ali, incluindo uma simplificação do final), WATCHMEN é curiosamente não energético. Muito disso é contado em flashback, e o enredo muda de uma história de fundo para a próxima. Além disso, o diálogo fica estagnado - linhas como 'Aqui estou, abrindo mão do meu arquiinimigo' são melhores deixadas na página - e cenas destinadas a ser o clímax decididamente não. Isso não quer dizer que o diretor Zack Snyder não tenha tentado. Na verdade, ele amplia as sequências de luta tanto que elas valem a pena para filmes de artes marciais e até mesmo gratuitamente violentas. Isso é realmente uma partida:relojoeirosé notoriamente cerebral - a ação não é o ponto principal e, ao focar nas proezas de batalha dos super-heróis, o filme enfraquece a tentativa do romance de humanizá-los.
O elenco é irregular. Como Cetro II, Akerman está querendo. Ela luta para sondar as profundezas e empalidece em cenas que a combinam com o profundamente sério (e, não surpreendentemente, de primeira linha) Crudup. Mas até ele é ofuscado por Haley, cujo sucesso contínuo é encorajador (é bom vê-lo cimentar o retorno que alcançou comFilhinhos) Haley'sFilhinhosO co-estrela Wilson também é fantástico, talvez porque ele também optou por uma performance palpavelmente realista, em vez da estilizada que Goode infelizmente adota. Tudo isso dito,relojoeirosmerece ser assistido. Os efeitos especiais são impressionantes, a cinematografia admirável. Só não espere a mesma emoção que os fãs do romance devem ter experimentado quando abriram o livro pela primeira vez.
escuela de rock broadway apropiado para su edad
Converse com seus filhos sobre ...
As famílias podem falar sobre a representação da natureza humana no filme. As pessoas são boas? Ruim? Tudo acima?
Se seus filhos adolescentes leram o livro , pergunte a eles como o filme é diferente - e que impacto ter pessoas reais nos papéis tem na história.
De acordo com o diretor Zack Snyder em entrevista aoEntretenimento semanal, 'Eu queria ter certeza de que todos entenderam: este não é um filme infantil. A violência tem consequências. E fazer isso com um PG-13 apenas dilui essa mensagem. ' Você concorda? A violência neste filme tem mais impacto porque não é ilustrada?
Detalhes do filme
- Nos teatros: 6 de março de 2009
- Em DVD ou streaming: 21 de julho de 2009
- Elencar: Billy Crudup, Malin Akerman, Patrick Wilson
- diretor: Zack Snyder
- Estúdio: Warner Bros.
- Gênero: Ação e aventura
- Tempo de execução: 163 minutos
- Classificação de MPAA: R
- Explicação MPAA: forte violência gráfica, sexualidade, nudez e linguagem
- Ultima atualização: 14 de março de 2020