gov-civil-vilareal.ptO diretor do Battleship disse que finalmente descobriu por que foi um grande fracasso
>Embora alguns outros filmes possam ter chamado a atenção (estamos olhando para você, John Carter ), a recente foto de ação de invasão alienígena Navio de guerra foi um dos maiores fracassos da história recente de bilheteria. Por quê? Bem, o diretor Peter Berg acha que finalmente descobriu.
Berg começou fazendo pequenos filmes, incluindo o aclamado filme de futebol americano de uma pequena cidade de 2004 Luzes de Sexta à Noite , e alcançou o status de blockbuster em 2008 com o medíocre veículo Will Smith Hancock . Apesar do fato de ter sido terrível, o fator Will Smith levou isso a uma grande bilheteria, tornando Berg uma mercadoria comprovada para ação de grande orçamento.
Mas quando se tratava de Navio de guerra , aparentemente havia algo que ele esqueceu: o poder das estrelas. Hancock teve sucesso em grande parte por causa de Will Smith. Infelizmente, descobriu-se que Taylor Kitsch simplesmente não tem esse tipo de atração.
Aqui está como ele explicou isso para O jornal New York Times :
Eu tive um gostinho do poder global de um filme [com Hancock]. Mas desconsiderei o efeito de Will Smith no sucesso de Hancock. Achei que poderia realizar o ‘Battleship’ sem uma grande estrela ... Não quero enfrentar esse tipo de projeto econômico por um bom tempo.
O principal motivo do elenco não apresentar nomes importantes? Eles aparentemente não podiam pagar por nenhum, pelo menos não depois que cerca de US $ 100 milhões do orçamento de US $ 200 milhões do filme foram para o trabalho de efeitos para aqueles alienígenas malucos e mísseis tipo peg.
No mínimo, isso só mostra que o público que vai ao cinema está disposto a suspender sua descrença - desde que haja uma estrela financeiramente viável para salvar o mundo.
O que você acha? É por isso Navio de guerra falhou, ou há outro motivo?
(Através da O jornal New York Times )
